Bài viết: 6 
4923
9
Mọi người cho em xin ý kiến về việc nên hay không nên bỏ hình phạt tử hình và giải thích vì sao với ạ?
4923
9
Bài viết: 8793
Tử hình là một loại án tuy ở nước ngoài rất hiếm thấy, hầu như là tù chung thân nhưng ở Việt Nam và một số nước khác thì lại có suy nghĩ khác, và cho mức án tử hình đối với các phạm nhân phạm trọng tội.
Tất nhiên nhiều người sẽ nghĩ tử hình là một cái gì đấy khá là ác độc, cũng chẳng khác gì cách con người ta chém giết lẫn nhau. Nhiều người sẽ cho rằng tử hình không thể hiện chút tình người nào trong luật pháp. Tuy nhiên, thật ra mà nói thì tử hình là một hình phạt khá hay và không nên bỏ, bởi:
+ Những người đã phạm phải tội giết người thì khó có thể tha thứ, vì thế tử hình chính là cách "lấy mạng đền mạng" như dân gian lưu truyền.
+ Những người bị xử phạt tới án tử hình là những người mà xã hội cảm thấy không thể đào tạo được nữa nên không cần giam giữ tốn cơm, tốn chỗ ở của nhà nước.
+ Tử hình cũng là một cách để giúp các phạm nhân không phải sống trong sự dày vò suốt phần còn lại của cuộc đời.
+ Tử hình cũng là án phạt giúp cân bằng tốt cuộc sống người dân, bởi luật pháp có nghiêm minh, công bằng thì dân mới yên ổn làm ăn kiếm sống.
Và còn khá nhiều lý do lẻ tẻ khác nữa mà mình tin là bạn sẽ tự hiểu ra khi lớn dần.
Tất nhiên nhiều người sẽ nghĩ tử hình là một cái gì đấy khá là ác độc, cũng chẳng khác gì cách con người ta chém giết lẫn nhau. Nhiều người sẽ cho rằng tử hình không thể hiện chút tình người nào trong luật pháp. Tuy nhiên, thật ra mà nói thì tử hình là một hình phạt khá hay và không nên bỏ, bởi:
+ Những người đã phạm phải tội giết người thì khó có thể tha thứ, vì thế tử hình chính là cách "lấy mạng đền mạng" như dân gian lưu truyền.
+ Những người bị xử phạt tới án tử hình là những người mà xã hội cảm thấy không thể đào tạo được nữa nên không cần giam giữ tốn cơm, tốn chỗ ở của nhà nước.
+ Tử hình cũng là một cách để giúp các phạm nhân không phải sống trong sự dày vò suốt phần còn lại của cuộc đời.
+ Tử hình cũng là án phạt giúp cân bằng tốt cuộc sống người dân, bởi luật pháp có nghiêm minh, công bằng thì dân mới yên ổn làm ăn kiếm sống.
Và còn khá nhiều lý do lẻ tẻ khác nữa mà mình tin là bạn sẽ tự hiểu ra khi lớn dần.
Theo mình thì không nên đâu bạn ạ. Đó là kết quả cho những việc làm sai trái mà con người gây ra, chỉ vì một phút nông nổi mà ra tay sát hại người khác hay cố gắng thực hiện những điều trái pháp luật trong thời gian dài.
Đúng là có những việc do sơ suất và do đó, pháp luật cũng luôn khoan dung cho những người biết lỗi, nhận lỗi và sửa lỗi.
Án phạt tử hình cũng là cách để răng đe cho những kẻ vi phạm đang ở ngoài vòng pháp luật, biết quay đầu, vì quay đầu là bờ.
Tử hình là mọt hình thức rất đau khổ cho gia đình của những người bị xử án. Tuy nhiên, việc mình làm thì mình phải nhận.
Cho dù bây giờ có luật tử hình thì vẫn còn rất nhiều người đi theo con đường phạm pháp. Cho ta thấy được họ không sợ công an, không sợ cái luật tử hình đã cướp đi mạng sống rất nhiều người. Vì điều đó, thì dùng án tử hình với người đó sẽ tốt hơn, chứ nếu phạt tù thì ta không bao giờ chắc chắn được là họ sẽ không tái phạm.
Nếu một con người sống trên đời này gây ra nhiều tội lỗi, đau khổ cho người khác hay gia đình, và không đóng góp được gì cho xã hội thì tử hình cũng có thể xem là mức án tốt. Vì chết là hết, họ không cảm nhận được sự đau khổ của những người xung quanh, cho nên có những người bị xử tù chung thân mới là mức án ghê sợ nhất. Không được tự do, đó là cái cảm giác không thể chịu được của mọt con người.
Thế nên, mình luôn nghĩ vẫn nên giữ mức án tử hình.
Không biết có phải do nghiện connan không nhưng mình thật sự luôn muốn những người vi phạm sẽ phải trả giá co những việc làm của mình.
Đúng là có những việc do sơ suất và do đó, pháp luật cũng luôn khoan dung cho những người biết lỗi, nhận lỗi và sửa lỗi.
Án phạt tử hình cũng là cách để răng đe cho những kẻ vi phạm đang ở ngoài vòng pháp luật, biết quay đầu, vì quay đầu là bờ.
Tử hình là mọt hình thức rất đau khổ cho gia đình của những người bị xử án. Tuy nhiên, việc mình làm thì mình phải nhận.
Cho dù bây giờ có luật tử hình thì vẫn còn rất nhiều người đi theo con đường phạm pháp. Cho ta thấy được họ không sợ công an, không sợ cái luật tử hình đã cướp đi mạng sống rất nhiều người. Vì điều đó, thì dùng án tử hình với người đó sẽ tốt hơn, chứ nếu phạt tù thì ta không bao giờ chắc chắn được là họ sẽ không tái phạm.
Nếu một con người sống trên đời này gây ra nhiều tội lỗi, đau khổ cho người khác hay gia đình, và không đóng góp được gì cho xã hội thì tử hình cũng có thể xem là mức án tốt. Vì chết là hết, họ không cảm nhận được sự đau khổ của những người xung quanh, cho nên có những người bị xử tù chung thân mới là mức án ghê sợ nhất. Không được tự do, đó là cái cảm giác không thể chịu được của mọt con người.
Thế nên, mình luôn nghĩ vẫn nên giữ mức án tử hình.
Không biết có phải do nghiện connan không nhưng mình thật sự luôn muốn những người vi phạm sẽ phải trả giá co những việc làm của mình.
Bài viết: 55
Không những không nên bỏ tử hình mà nên khôi phục lại các hình phạt hồi xưa như ném vào vạc dầu, tùng xẻo, lăng trì, chém đầu thì bọn tội phạm nó mới biết sợ được!
Đứng trước Luật pháp tối cao thì đạo giáo cũng chỉ là quy tắc và tín ngưỡng. Thật nực cười khi cho rằng Đạo A Đạo B không cho phép giết người, không có quyền giết người.
Vậy thử hỏi người nào đó theo đạo A đạo B ấy mà họ vẫn phạm tội thì sao? Đừng lấy đạo giáo ra làm câu trả lời cho những câu hỏi thực sự nghiêm túc :)
Còn về chuyện tử hình, bản thân nhà nước Việt Nam đã giảm nhẹ án tử hình từ việc xử bắn sang tiêm thuốc. Cụ thể và chi tiết các quy trình cũng như liệu pháp sử dụng thì bạn có thể tự tìm hiểu thêm trên mạng.
Lý do đưa ra khung hình phạt cao nhất cũng nhiều, chủ yếu là khi mà tội trạng của người đó đã vượt quá những gì Luật pháp có thể dung thứ, mà kể cả có được dung thứ đi chăng nữa thì liệu xã hội, lương tâm và đạo đức của bản thân người đó liệu có tha thứ hay không?
Tử hình đôi khi không phải vì quyền lực, vì tính răn đe mà có thể là vì thực sự đã bất lực trước khung tội trạng quá lớn và quá nặng nề.
Vậy thử hỏi người nào đó theo đạo A đạo B ấy mà họ vẫn phạm tội thì sao? Đừng lấy đạo giáo ra làm câu trả lời cho những câu hỏi thực sự nghiêm túc :)
Còn về chuyện tử hình, bản thân nhà nước Việt Nam đã giảm nhẹ án tử hình từ việc xử bắn sang tiêm thuốc. Cụ thể và chi tiết các quy trình cũng như liệu pháp sử dụng thì bạn có thể tự tìm hiểu thêm trên mạng.
Lý do đưa ra khung hình phạt cao nhất cũng nhiều, chủ yếu là khi mà tội trạng của người đó đã vượt quá những gì Luật pháp có thể dung thứ, mà kể cả có được dung thứ đi chăng nữa thì liệu xã hội, lương tâm và đạo đức của bản thân người đó liệu có tha thứ hay không?
Tử hình đôi khi không phải vì quyền lực, vì tính răn đe mà có thể là vì thực sự đã bất lực trước khung tội trạng quá lớn và quá nặng nề.
Không nên bỏ hình phạt tử hình, đó là điều chắc chắn. Cậu thử nghĩ xem, hình phạt tử hình vẫn còn đang áp dụng đấy thôi, mà các tên tội phạm kia đã không thấy sợ hãi mà làm những điều xằng bậy rồi, vậy thì nếu bỏ đi, xã hội này có thể sẽ loạn đến mức nào nữa chứ?
Thêm nữa, hình phạt tử hình cũng có thể xem như việc làm để lấy lại công bằng cho xã hội vậy. Một tên sát nhân giết mười mấy mạng người mà lại không phải chịu mức án tử hình, thì chẳng phải cái chết của những người kia là quá oan uổng sao? Không nói đâu xa, ở Bình Phước vào khoảng vài năm trước có một vụ thảm sát sáu mạng người gây chấn động cả nước đấy. Nếu tên hung thủ kia không bị tử hình, hắn vẫn còn có khả năng giết thêm vài mạng người nữa, khi ấy, chúng ta có thể làm được gì đây?
Vậy nên, theo tôi, không được phế bỏ hình phạt tử hình, không thể được.
Thêm nữa, hình phạt tử hình cũng có thể xem như việc làm để lấy lại công bằng cho xã hội vậy. Một tên sát nhân giết mười mấy mạng người mà lại không phải chịu mức án tử hình, thì chẳng phải cái chết của những người kia là quá oan uổng sao? Không nói đâu xa, ở Bình Phước vào khoảng vài năm trước có một vụ thảm sát sáu mạng người gây chấn động cả nước đấy. Nếu tên hung thủ kia không bị tử hình, hắn vẫn còn có khả năng giết thêm vài mạng người nữa, khi ấy, chúng ta có thể làm được gì đây?
Vậy nên, theo tôi, không được phế bỏ hình phạt tử hình, không thể được.
Theo mình thì vẫn giữ, tuy cách này sẽ gây lại nhiều nỗi đau cho gia đình người bị xử án nhưng đó là hình phạt thích đáng cho những tội ác tày trời mà phạm nhân gây ra. Bao nhiêu tội ác, làm hại mọi người, tùy vào mức độ mà xem xét có nên để tồn tại hay không. Tử hình sẽ là một biện pháp răn đe, cảnh báo mạnh cho tội phạm. Ngoài ra tử hình còn giúp làm ổn lòng dân, sự uy nghiêm của pháp luật, niềm tin của mọi người vào lẽ phải và sự công bằng của pháp luật. Vậy nên không nên bỏ luật tử hình
Cái này tùy bên bị hại, nếu bên bị hại cho phép có nhiều tiền để chuộc tội, xám hối thì theo mình nên giảm án
Tử hình theo kiểu chích thuốc thì cũng không đến nỗi nào. Có thể giữ lại để trừng phạt những kẻ phạm tội man rợ hay trọng tội gì đó. Chứ bản thân mình thì mình không thích kiểu bắn súng hay ngồi ghế điện, thấy ghê lắm.
Mình cũng ủng hộ thiến đối với tội phạm ấu dâm hay hiếp dâm, kiểu thiến hóa học ấy. Chích thuốc làm giảm ham muốn tình dục là cũng ok rồi. Chứ tùng xẻo luôn cái đó thì nhẫn tâm quá, mặc dù rất hiệu quả
Mình cũng ủng hộ thiến đối với tội phạm ấu dâm hay hiếp dâm, kiểu thiến hóa học ấy. Chích thuốc làm giảm ham muốn tình dục là cũng ok rồi. Chứ tùng xẻo luôn cái đó thì nhẫn tâm quá, mặc dù rất hiệu quả
Không nên bỏ tử hình nha, pháp luật tối cao do con người tạo ra cũng chính để phục vụ con người trong việc kiểm soát cưỡng chế hành vi xã hội của một cá nhân hay tổ chức nào đó. Tử hình là bản án dành cho những tên thuộc trọng tội. Nếu pháp luật không nghiêm minh thì xã hội bị nhiễu loạn. Nhiều người nói rằng ai cũng mắc lỗi lầm, quan trọng là có biết sửa lỗi hay không, hãy cho người đó có có hội làm lại.. Xét về lí đúng là như vậy vì máy móc hoạt động còn xảy ra lỗi nữa huống chi con người.. Nhưng đời tróe ngoe, có những lỗi lầm gây ra không thể sửa chữa được, ví dụ như giết người, người chết rồi thì không thể sửa cho sống lại được chính vì thế cần có một bộ luật nghiêm trị dành cho những tên phạm trọng tội để đòi lại công bằng cho người bị hại..
Giờ án tử hình tiêm thuốc độc là đỡ rồi đó. Nếu ai hỏi mình sáng kiến về phương án tử hình mình sẽ đưa ra phương án là cho vào nhà điện để dí điện giật thành tro luôn
. Hơi dã man nhưng mà thế nó mới hợp với thời đại điện tử công nghệ lên ngôi. Haha
Giờ án tử hình tiêm thuốc độc là đỡ rồi đó. Nếu ai hỏi mình sáng kiến về phương án tử hình mình sẽ đưa ra phương án là cho vào nhà điện để dí điện giật thành tro luôn
. Hơi dã man nhưng mà thế nó mới hợp với thời đại điện tử công nghệ lên ngôi. HahaNhững người đang xem chủ đề này
Similar threads
