Bạn được thuyquyen126 mời tham gia diễn đàn viết bài kiếm tiền VNO, bấm vào đây để đăng ký.
3,300 ❤︎ Bài viết: 206 Tìm chủ đề
Thực ra, ngay từ đầu như chị Tiên nói, em đã đi hơi xa. Cao nhân ấy chưa từng nói Tất đạt đa và Hưng đạo vương bất hiếu. Mà chỉ dùng cái đó như 1 biến số để bẻ cái câu cá muối thôi. Hừm, do hơi áp lực, nên em đã ko kiểm soát được ý tứ. THua mỗi chố đó. Còn lại em ko thua. Nhưng thua vẫn là thua. Có chơi có chịu.

Lời nói của y là bánh tráng, rõ ràng chỉ việc lật qua lật lại, dù không thẳng từ "bất hiếu" nhưng nếu không trái tức là phải, đọc vào thì là thế. Lấp liếm sự phản biện bằng ngôn từ tao nhã, thực chất là đánh đồng, tráo đổi khái niệm. Em ngay thẳng theo con đường tranh luận ban đầu, chứ không phải hiểu sai ý đối phương.
 
2,543 ❤︎ Bài viết: 939 Tìm chủ đề
Lời nói của y là bánh tráng, rõ ràng chỉ việc lật qua lật lại, dù không thẳng từ "bất hiếu" nhưng nếu không trái tức là phải, đọc vào thì là thế. Lấp liếm sự phản biện bằng ngôn từ tao nhã, thực chất là đánh đồng, tráo đổi khái niệm. Em ngay thẳng theo con đường tranh luận ban đầu, chứ không phải hiểu sai ý đối phương.

Dị ý anh là em ko thua hả? Em cũng giỏi đúng ko?
 
3,300 ❤︎ Bài viết: 206 Tìm chủ đề
Dị ý anh là em ko thua hả? Em cũng giỏi đúng ko?

Nếu y đáp lại được phản biện của em về tính ngoại lệ hợp lý hơn thì y mới thực sự thắng. Vì hiện tại y chỉ mới đưa ra câu nghi vấn và em chỉ đáp lại theo quan điểm của mình, vậy quan điểm thực sự của y là gì khi cài cắm em vào thế phải tự mình phản biện. Đã đưa ra câu hỏi thì phải có đáp án đúng nhất, người bị phán thua mới thật sự phục. Còn không chỉ là đang cố tình "chơi" người khác.
 
2,543 ❤︎ Bài viết: 939 Tìm chủ đề
Nếu y đáp lại được phản biện của em về tính ngoại lệ hợp lý hơn thì y mới thực sự thắng. Vì hiện tại y chỉ mới đưa ra câu nghi vấn và em chỉ đáp lại theo quan điểm của mình, vậy quan điểm thực sự của y là gì khi cài cắm em vào thế phải tự mình phản biện. Đã đưa ra câu hỏi thì phải có đáp án đúng nhất, người bị phán thua mới thật sự phục. Còn không chỉ là đang cố tình "chơi" người khác.

Ông cao tay thật. Chỉ mới 30 thôi, mà đã dữ dội như thế. Em là tự thấy mấy cái cãi nhau, em chưa từng thua. Nhưng em thua ổng. Bài thơ đó, nó cài cắm quá nhiều ý tứ. Em cũng bị loạn á. Lúc em đăng, là em dựa theo các chi tiết ổng đề ra thôi. Lúc em post bài, em cũng ko hề tự tin.
 
2,543 ❤︎ Bài viết: 939 Tìm chủ đề
Một người phải am hiểu thi ca sâu sắc, mới có thể ứng biến như thế. Em tự thấy xấu hổ với mấy bài con cóc mình viết.
 
3,300 ❤︎ Bài viết: 206 Tìm chủ đề
Vậy thì còn gì để nói. Tôi vẫn thích câu này trong bài thơ đó.

Xem đạo lý soi đường ai chưa thấu

Kiếp phiêu bồng đâu định sẵn chốn thiên nhai.

Thật ngứa răng!
 
2,543 ❤︎ Bài viết: 939 Tìm chủ đề
Vậy thì còn gì để nói. Tôi vẫn thích câu này trong bài thơ đó.

Xem đạo lý soi đường ai chưa thấu

Kiếp phiêu bồng đâu định sẵn chốn thiên nhai.

Thật ngứa răng!

Giả bộ tạo đề đi, tui đang ghiền phản biện quá trời luôn. Hự hự
 
2,543 ❤︎ Bài viết: 939 Tìm chủ đề
Vậy thì còn gì để nói. Tôi vẫn thích câu này trong bài thơ đó.

Xem đạo lý soi đường ai chưa thấu

Kiếp phiêu bồng đâu định sẵn chốn thiên nhai.

Thật ngứa răng!

Không phải trắng thì ko nhất thiết là đen. Mà còn là xám. Đạo lý đời là thế. Chứ ko chỉ riêng việc ko phải trái thì là phải ko đâu.
 
Từ khóa: Sửa

Những người đang xem chủ đề này

Xu hướng nội dung

Back