

Hầu như ai cũng biết đến Triệu Đà thông qua câu chuyện "An Dương Vương và Mị Châu – Trọng Thủy" và việc ông dùng kế khiến đất nước Âu Lạc sụp đổ. Trong con mắt của đại đa số người Việt, Triệu Đà là kẻ xâm lược, nhưng cũng có người nói rằng Triệu Đà cũng có công bảo vệ người dân Bách Việt trước nhà Hán nên không thể xem là kẻ xâm lược mà có thể nói đây chỉ là "thay triều đổi đại".
Triệu Đà vốn là tướng của nhà Tần, sau khi nhà Tần sụp đổ thì nương theo vùng đất mà bản thân đánh dẹp được tự xưng làm đế, hiệu Triệu Vũ Vương, sau lại thuần phục nhà Hán, nhận mình là người Trung Quốc và chỉ là thay "thiên tử" trông coi "man di" ở phía nam. Tuy nhiên, một số ý kiến cho rằng, trong "Bình Ngô Đại cáo" Nguyễn Trãi đã nhắc đến "Từ Triệu, Đinh, Lý, Trần bao đời gây nền độc lập" – tức là Nguyễn Trãi đã công nhận Triệu Đà là vua nước Việt, vậy "Triệu" trong câu trên có phải là Triệu Đà?
Và rốt cuộc vai trò của Triệu Đà trong lịch sử nước ta là gì? Có nên công nhận ông ta là một vị vua của người Việt hay không?
Mời các bạn cùng tham gia thảo luận.
Triệu Đà vốn là tướng của nhà Tần, sau khi nhà Tần sụp đổ thì nương theo vùng đất mà bản thân đánh dẹp được tự xưng làm đế, hiệu Triệu Vũ Vương, sau lại thuần phục nhà Hán, nhận mình là người Trung Quốc và chỉ là thay "thiên tử" trông coi "man di" ở phía nam. Tuy nhiên, một số ý kiến cho rằng, trong "Bình Ngô Đại cáo" Nguyễn Trãi đã nhắc đến "Từ Triệu, Đinh, Lý, Trần bao đời gây nền độc lập" – tức là Nguyễn Trãi đã công nhận Triệu Đà là vua nước Việt, vậy "Triệu" trong câu trên có phải là Triệu Đà?
Và rốt cuộc vai trò của Triệu Đà trong lịch sử nước ta là gì? Có nên công nhận ông ta là một vị vua của người Việt hay không?
Mời các bạn cùng tham gia thảo luận.