Hỏi đáp Làm thế nào để không bị chai sạn cảm xúc?

Chia sẻ một chút về vấn đề này, vì có bạn nói công việc viết lách là "con dao hai lưỡi" và "Hãy dừng lại ngay.." đối với cá nhân bạn.

Tôi sẽ không đề cập đến vấn đề cuộc sống hay xã hội của cá nhân mà chỉ nói về niềm đam mê và đời sống thường ngày. Liệu sự đam mê có ảnh hưởng gì đến đời sống không? Và liên quan đến chủ đề trên.

Tôi nghĩ đa phần các tác giả trên diễn đàn điều không phải nhà văn thực thụ mà chỉ là những người truyền tải đam mê bằng một hình thức rõ ràng qua từng câu chữ.

Nói rõ hơn chúng ta không viết để kiếm tiền, không viết để thể hiện, cũng không phải để được công nhận tài giỏi (không liên quan đến sự đánh giá trong các cuộc thi). Mà chỉ viết để thỏa mãn sự đam mê và biểu lộ cảm xúc chân thật qua các tác phẩm.

Về cuộc sống, đam mê không nuôi được chúng ta nhưng nó thỏa mãn về tinh thần về cảm xúc đó cũng là cách để cảm xúc của chúng ta không bị chai sạn trong cuộc sống thường ngày, trong công việc, có đôi phần phải đeo theo chiếc mặt nạ mà đối diện với hiện thực.

Kiến thức thực tế giúp chúng ta rất nhiều trong cuộc sống, viết lách giúp chúng ta sống chậm lại theo từng con chữ mà chúng ta tạo ra, vì nó mà đắn đo, vì nó mà suy nghĩ, học cách suy xét và cẩn trọng, học cách thể hiện ngôn ngữ và tư duy, học cách biểu lộ và kiềm chế cảm xúc. Một dạng kiến thức tự bản thân tạo ra và tự bản thân nghiền ngẫm và tiếp thu nó, rất chân thật và sống động.

Tôi cũng đồng ý là chúng ta sẽ mất một khoảng thời gian nào đó của cuộc sống hàng ngày để đầu tư vào, nhưng đó là do bản thân mỗi người tự sắp xếp, nếu bạn là nhà văn thì đây là công việc, nếu bạn chỉ là đam mê thì khi có thời gian bạn lại viết để giải tỏa cảm xúc và sự đam mê, không có gì khiến chúng ta phải tách biệt, chỉ cần bạn có đủ đam mê bạn sẽ dung hòa lại chúng.

Khi càng đi tiếp trong cuộc đời đầy gian nan trong cuộc sống, con người ta sẽ có xu hướng co lại cảm xúc để tự bảo vệ mình, đó là hiện thực không thể thay đổi, nhưng cũng có một số người đến hết đời họ vẫn không có biểu hiện đó, có nên chúc mừng họ không? ^^

Nói trong nội bộ diễn đàn chính là tự bản thân dùng đam mê nuôi dưỡng cảm xúc, nhưng những người không có đam mê này thì sao? Tất nhiên, gia đình, bạn bè và các mối quan hệ lành mạnh luôn là trợ lực vững vàng nhất, ngoài ra những giá trị tinh thần bên ngoài mà cả chúng ta cũng đã tiếp cận, đó là lý do để những thần tượng trở nên giàu có đấy! ^^ Họ chính là mang đến giá trị tinh thần trong cuộc sống đầy khô khan và thất vọng. Hãy nhìn lại một chút để không trở thành những cỗ máy trong cuộc sống của chính bản thân mình.

 

Mình cũng có nói mình chỉ là người viết nghiệp dư và quan điểm của một người viết nghiệp dư mà bạn. Cám ơn bạn đã đưa ra quan điểm của bạn.

 

Cám ơn bạn, bạn thật chu đáo, bạn bỏ thời gian tra cứu và đưa ra cả những số liệu nữa, nhưng mình không có tham vọng xuất bản. Xuất bản mà sách không ai đọc, đóng bụi trên kệ sách thì xuất bản để làm gì?

 

Đó là một câu hỏi mang tầm vóc ^^ mình cũng không có câu trả lời!

 

Gửi Rewrite

Cảm ơn bạn vì chia sẻ rất nhiều suy ngẫm.. mang đậm tinh thần truyền thống.

Mình chỉ hơi băn khoăn khi bạn dùng các nhà văn như Nguyễn Nhật Ánh, Nguyễn Ngọc Tư, Bảo Ninh, Ma Văn Kháng để đối sánh với những người viết ngày nay. Họ là những tên tuổi lớn, không ai phủ nhận, nhưng họ cũng thuộc về một thế hệ, một bối cảnh xã hội khác, nơi Internet chưa phổ biến, và văn chương chưa phải cạnh tranh từng dòng chữ với mạng xã hội, Tiktok, hay deadline công việc đời thường.

Bạn nói họ không viết ngôn tình, đam mỹ, huyền huyễn.. đúng thôi. Vì lúc ấy, những thể loại đó.. còn chưa được đặt tên. Và nếu lấy hệ quy chiếu của thời ấy để đánh giá người viết bây giờ, thì có khi.. ai đó nên trả đĩa bay cho bạn về đúng thời đó cho tiện so sánh.

Thời nào thì có câu chuyện của thời đó. Chúng ta đang viết trong một thời đại khác, cũng nhiều tổn thương, nhưng theo cách rất riêng. Và đôi khi, một câu chuyện ngôn tình cũng đủ làm người ta sống dịu lại một buổi chiều.

Còn bạn nói bạn không viết ngôn tình và các "biến thể" của nó, ok thôi, sở thích mỗi người. Mình tôn trọng.

Chỉ mong là.. khi không viết, thì cũng đừng đứng từ xa mà định giá những người đang viết.

Cảm xúc mà, đâu phải cứ viết "gần với đời sống" thì mới là thật. Vậy ha .

 

Gửi Rewrite thân mến.

Mình biết ngay bạn sẽ phản hồi như thế này.

Cho mình chia sẻ một chút nhé:

Định giá không nhất thiết phải nằm trong một từ hay một câu. Nó nằm ở cách bạn sắp xếp thông tin, để người đọc vô thức cảm thấy "ai cao, ai thấp".

Bạn đưa ra ba điều:

1-Các nhà văn thành danh không ai viết ngôn tình hay các "biến thể".

2-Ngôn tình, đam mỹ, huyền huyễn đang chiếm tỉ trọng lớn trên thị trường.

3-Rewrite thì không viết mấy thể loại đó, mà chọn viết để "khơi gợi cảm xúc", "không để cảm xúc chai sạn".

==>Dù bạn không nói thẳng, nhưng việc đặt ba điều ấy cạnh nhau chính là một dạng so sánh ngầm. Bạn không cần phải tự nhận "tôi viết sâu sắc", vì cách bạn tự tách mình khỏi số đông kia đã đủ để ngầm mặc định rằng mình "khác" và.. có vẻ "cao hơn".

Vậy nên, mình không cần bạn viết "tôi viết sâu sắc hơn" hay "người khác viết nông hơn" để hiểu ý.

Văn là ý tại ngôn ngoại. Và bạn, một người yêu chữ nghĩa, chắc chắn hiểu rõ điều đó.

Nếu bạn thật sự không định giá ai, thì cũng chẳng cần phản bác làm gì đâu.

Vì người không bị đụng đúng ý, thì đâu có thấy nhột.

Vậy ha, chúc bạn một ngày tốt lành nha.

 

Còn bạn thì thông minh lắm. Biến hóa ý tứ của mình vào từng câu chữ. Để những trường hợp thế này lại đòi hỏi dẫn chứng. Thao túng tâm lý giỏi lắm ấy. Mình thực sự bội phục bạn nha. Đâu phải ai cũng có năng lực xịn vậy.