[tmcxinhdep]

Em nghĩ là còn tuỳ vào hoàn cảnh cũng như lí do phạm tội của tên tội phạm đó.

Nếu như tên đó thuộc kiểu tâm địa về bản chất là xấu, lệch lạc về nhân cách và tư tưởng nên sa vào con đường tội lỗi, trường hợp này thì không cần xét đến, chắc chắn là xấu rồi ạ.

Còn nếu như tên tội phạm đó có những lí do khác ví dụ như về hoàn cảnh, kiểu không được nuôi dạy tử tế hay ăn học đàng hoàng nên thay đổi bản chất, hay là do một số lí do nên người đó phải đi vào nước đường cùng, vậy để kết luận họ là người xấu hoàn toàn thì cũng không hẳn ạ.

Tuy nhiên trong cuộc đời mỗi người chắc chắn sẽ có một đến vài lần mắc sai lầm, cho dù là kiểu tội phạm như thế nào, nhưng điều quan trọng là họ có chịu thay đổi hoàn lương không và họ thay đổi như thế nào. Pháp luật về bản chất là để răn đe, những kẻ xấu chắc chắn sẽ bị xử phạt và chịu mức phạt theo quy định, nhưng nếu họ tự nhận thức được việc làm của mình là sai và có ý muốn hoàn lương, sửa chữa, thì pháp luật cũng sẽ có một mức khoan hồng nhất định.

Cái này em cũng không rõ lắm vì em không chuyên về Luật, nhưng có một lần em xem một bộ phim tên Nắng, trong phim có một nhân vật khiến em ấn tượng là một trùm buôn ma tuý tên Khánh. Trước đây chú Khánh là giang hồ, về bản chất là tâm địa xấu và gây ra rất nhiều tội ác như buôn bán ma tuý trái phép, hiếp dâm, cướp của, nhưng khi gặp lại cô Trang và bé Nắng - cô gái đã từng bị chú hiếp dâm trước đây và đứa con của chú, lúc này hai mẹ con Trang và Nắng đang bị hại do ảnh hưởng từ một vụ án có liên quan đến chú ; điều này đã tác động đến lòng trắc ẩn của chú và khiến chú cảm thấy bản thân đầy tội lỗi, và chú đã thay đổi tâm địa, hoàn lương bằng cách cứu hai mẹ con bé Nắng và tự mình đầu thú trước tòa. Cũng chính vì điều đó, tội án của chú cũng được giảm nhẹ từ tử hình sang 7 năm tù giam (nếu em nhớ không lầm).

Nói chung thì, "đánh kẻ chạy đi không ai đánh người chạy lại". Cho dù tội phạm có pham tội với lí do gì đi chăng nữa, pháp luật cũng sẽ đưa ra hình thức xử phạt minh bạch và công tâm nhất cho họ, và điều chúng ta cần quan tâm là hiện tại và tương lai, vì kể cả có phạm chuyện tày trời thì trong mỗi người đều có lòng trắc ẩn.

 

[tbeo.04]

Theo mình, tội phạm dù xấu hay tốt thì cũng đã phạm tội không thể tha thứ. Đúng là có một số trường hợp do hoàn cảnh ép buộc mà dẫn đến quyết định sai lầm trong quá khứ và để lại hậu quả cho tương lại. Lòng người là một thứ gì đó rất đáng sợ, ngoài mặt thì tốt nhưng bên trong như thế nào chẳng ai biết được. Cho nên, nếu tâm can thật sự tốt đã chẳng đẩy bản thân mình vào hoàn cảnh không lối thoát như thế.. mặc dù vậy nếu như họ muốn hoàn lương thì vẫn có cơ hội được làm lại cuộc đời. Quan trọng nhất vẫn là quyết định ở họ, nếu như thật sự hoàn lương tốt có thể thay đổi hình tượng trong mắt người khác.

 

[Nam Dã Tú Nhất]

Lí do mình muốn việt nam loại bỏ án tử hình

Không thể loại bỏ án tử hình được, vì như vậy pháp luật sẽ mất đi tính răn đe. Cho nên, mình nghĩ pháp luật nên được chỉnh sửa cho linh hoạt với từng trường hợp phạm tội, như vậy sẽ công bằng với nhóm người phạm tội do hoàn cảnh, và răn đe đủ mạnh, đủ quyết liệt với nhóm tội phạm nguy hiểm.

 

[Hải Nguyệt Linh Thư]

Chào mừng các bạn đã quay trở lại với Game Show - Ai Là Nhà Tâm Lý Tài Ba?

Để tiếp tục chương trình gameshow, mình xin gửi đến các bạn một câu hỏi tình huống

Các bạn cũng đã biết, bất kể ai trong chúng ta phạm tội cũng đều bị nhận lại sự trách móc, phê phán của xã hội. Tội, dù là lớn như cướp giật, giết người phóng hỏa, hay là nhỏ, như nói dối, phá tài sản chung.. thì cũng đều quy kết ta là một kẻ phạm tội. Nếu như đúng là vậy, thì liệu những người phạm tội trong sự miễn cưỡng hay rơi vào tình thế ép buộc thì có đáng bị gọi là người xấu hay không? Ví dụ như một bà mẹ muốn lo cho con nên đã đi ăn cắp tiền của người khác, hoặc một người đi bán ma túy chỉ vì muốn có tiền chăm lo cho gia đình. Vậy thì, câu hỏi của tuần này mình muốn gửi đến các bạn là:

Theo bạn, tội phạm có phải hoàn toàn là người xấu?

Hãy bình luận câu trả lời của bạn ở dưới và đừng quên để lại 5 sao cũng như like cho câu hỏi nhé!

Tội phạm đúng là luôn giết người và làm những việc sai trái nhưng tội phạm không hoàn toàn là người xấu. Có thể do 1 vài hoàn cảnh mà người đó mới trở nên như thế. Ví dụ là do gia đình luôn chán ghét bỏ mặc đứa con khiến nó sa chân vào những việc làm sai trái. Hoặc ví dụ như là do xã hội luôn chèn ép, bị các bạn bắt nạt, không ai hiểu cũng không ai quan tâm khiến nó chán ghét mọi thứ rồi làm những việc làm giết người. Hoặc 1 vài ví dụ khác.

Ngược lại, nếu như khi sinh ra đã có bản chất xấu xa như vậy thì ắt hẳn sẽ giống với 439 tên tội phạm ở New York. Bọn chúng khi làm việc sai trái và đã được cảnh sát bắt đi nhưng vẫn không thừa nhận tội lỗi của bản thân.

Có một vài trường hợp đặc biệt khi sinh ra đã mang trong mình một nửa dòng máu thiện (giống như phật tổ như lai) và ác (quái vật). Nhưng càng ngày càng lớn, chúng không thể kìm chế con quái vật bên trong mình nên đã giết hại bao nhiêu người mặc dù chúng không muốn.

 

[ristar.dc]

Có lẽ chỉ mỗi mình là có suy nghĩ khác với mọi người. Đối với mọi người, tội phạm là người xấu nếu họ thật sự làm việc xấu. Còn với mình, tội phạm là con người. Cho dù họ có làm bao nhiêu chuyện xấu, đối với mình họ cũng chỉ là một con người bình thường, mà nói cụ thể hơn nữa, thì là một con người với chằng chịt những tổn thương từ đứa trẻ bên trong! Nếu ai đã bước vào con đường tỉnh thức thì sẽ hiểu mình đang nói gì.

Không ai mong muốn cướp tài sản của người khác nếu họ không bước đến đường cùng. Không ai muốn giết bất kì ai nếu họ được sống trong một môi trường yêu thương, ánh sáng, hoặc họ đã được giáo dục để có một niềm tin vào tình yêu thương, dù chỉ cần một ít ánh sáng thôi cũng đủ để họ giữ ego của mình không nổi lên.

Một đứa trẻ đáng yêu mới sinh ra làm sao mà xấu xa được hả các bạn? Vậy thì tại sao khi lớn lên họ lại thay đổi? Tự nhiên họ thích như vậy ư?

Bất kì ai cũng có hoàn cảnh riêng, không phải chỉ có hoàn cảnh mà mọi ngừoi thấy nhẹ nhàng như là nghèo khó hay bị đổ oan mới được gọi là hoàn cảnh, có rất nhiều thứ mọi người không thể nhìn thấy đâu. Chỉ có một điều luôn chắc chắn: Bóng tối của họ không phải tự nhiên sinh ra. Nếu chúng ta trải qua những gì họ cũng trải qua, thì mình cũng sẽ làm giống như họ thôi!

 

[tatsuno jin]

Theo quan điểm của bản thân mình thì không!

Có rất nhiều người vô tù là do đi đến đường cùng, có thể họ không có gì để nuôi sống đên đi ăn cướp nhằm sống tạm bợ qua ngày, có người vì trả thù người thân mà bị kết án, có người thì lại do họ bị ức hiếp, bị hành hạ dẫn đến trả thù những người khác..

Tuy họ đã phạm tội nhưng họ phạm tội là do để sống còn, là để trả thù, là để chống lại những người hành hạ bản thân mình. Nhưng trái tim bọn họ vẫn là những con người tốt, những người lương thiện, chỉ cần họ quay đầu thì họ vẫn sẽ là những người tốt bụng.

Vì vậy nên không phải tội phạm hoàn toàn là người xấu đâu.

 

[Hertz]

Đối với mình, người phạm tội chắc chắn là người xấu, bởi họ vì những mong muốn ích kỷ của bản thân mà gạt đi những tiêu chuẩn đạo đức của một con người. Theo như Luật pháp Việt Nam, những hành vi cấu thành tội phạm của người phạm tội đa phần là những hành vi mà khi nghe đến ta không thể nào dung thứ được chẳng hạn như giết người, cướp tài sản, hiếp dâm.. Một ly nước dù sạch đến đâu mà có một giọt nước bẩn rơi vào thì cũng không thể nào uống được nữa, người phạm tội cũng vậy. Dù họ có sống lương thiện cách mấy mà trong một phút nông nổi gây ra tội ác thì vẫn là phạm tội, vẫn là kẻ đã khiến người khác bị tổn hại, quá chăng chỉ có thể giảm nhẹ hình phạt một chút mà thôi vì nỗi đau chúng gây ra cho nạn nhân còn khiếp sợ hơn những gì mà chúng phải gánh chịu. Chấp hành hình phạt xong rồi, chẳng ai dám chắc toàn bộ những kẻ đó sẽ chọn sống thiện lương cả, mà đa phần ngựa quen đường cũ vì nghĩ rằng cách đó làm giàu nhanh hơn làm việc ngay thẳng. Nếu nói những kẻ đó không phải hoàn toàn là người xấu, chỉ do hoàn cảnh nghèo khó, túng quẫn, không được giáo dục tốt nên mới phạm tội, thì cũng chẳng khác gì đổ lỗi cho nạn nhân vì đã gây sự trước nên mới bị giết, vì mang quá nhiều tài sản giá trị trên người nên mới bị cướp, vì ăn mặc quá thu hút nên bị hiếp dâm vậy.

Chung quy lại, lựa chọn sống lương thiện là của chính chúng ta, một khi đã mất kiểm soát bản thân mà gây ra tội ác thì phải chấp nhận với cái danh "người xấu" chứ không còn lựa chọn nào khác, không có ngoại lệ hoặc bất cứ mặt trái hay bất cứ cái cớ gì mà ta có thể công nhận họ cũng có phần nào là người tốt cả.

P/s: Mình xin đính chính lại chút nha. Từ "tội phạm" là chỉ hành vi phạm tội chứ không phải chỉ người đâu ạ. Nếu vậy phải ghi là người phạm tội/ người thực hiện tội phạm nha ạ.

 

[Tác giả Trà Anh]

Tội phạm là người xấu nhưng không phải xấu hoàn toàn.

Họ đã sai khi tước đi mạng sống của người khác, ăn cắp tài sản của người khác, buôn bán chất cấm. Tóm lại, vi phạm pháp luật là sai hoàn toàn và mọi người cần tránh.

Nhưng đằng sau đó, họ cũng có những góc khuất và sự đáng thương riêng. Vậy nên họ xứng đáng được cộng đồng bao dung, pháp luật khoan hồng.

Nhưng việc họ làm sai và xã hội lên án là đúng. Con người không ai xấu hoàn toàn và cũng không ai tốt hoàn toàn. Đã làm sai thì phải chịu phạt. Vậy thôi

 

[Hoa Linh 8881]

Có 3 yếu tố cấu thành tội phạm:

- Hành vi nguy hiểm cho xã hội;

- Được pháp luật quy định;

- Do người có đủ năng lực TNHS thực hiện.

(Mình nhớ mang mang thế^^)

Ở mỗi giai đoạn khác nhau, luật pháp quy định khác nhau và có sự điều chỉnh để phù hợp thực tiễn. Nhiều tội danh trước kia được khép vào tội phạm nay đã bãi bỏ, bên cạnh đó nhiều tội danh mới được hình thành. Ví dụ trước kia chưa có quy định về cấm đốt pháo những việc mua bán pháo là việc rất bình thường, các dịp năm mới, khai trương, cưới hỏi không có tiếng pháo là mất đi khí thế tưng bừng. Nay các quy định cấm pháo nổ hiện hành thì người có hành vi mua bán, vận chuyển pháo sẽ trở thành tội phạm khi thỏa mãn ba yếu tố trên. Vậy tội phạm có xấu hay không? Cũng như trong xã hội có người xấu người tốt, nó thuộc về bản chất thì không dễ nhìn ra được, vì ngay cả những người sống quanh ta có những người che đậy rất kỹ bản chất, tạo vỏ bọc tốt cho mình. Tốt hay xấu là phạm trù đạo đức, tội phạm hay không tội phạm cũng sẽ có người này, người kia. Nhiều tội phạm dù vi phạm pháp luật nhưng xét về đạo đức còn hơn rất nhiều người. Nên xét theo từng trường hợp cụ thể, từng hành vi, đối tượng bị xâm phạm, hậu quả gây ra.. vân vân và mây mây mới đánh giá được.

 

[kevodanh1]

Chào mừng các bạn đã quay trở lại với Game Show - Ai Là Nhà Tâm Lý Tài Ba?

Để tiếp tục chương trình gameshow, mình xin gửi đến các bạn một câu hỏi tình huống

Các bạn cũng đã biết, bất kể ai trong chúng ta phạm tội cũng đều bị nhận lại sự trách móc, phê phán của xã hội. Tội, dù là lớn như cướp giật, giết người phóng hỏa, hay là nhỏ, như nói dối, phá tài sản chung.. thì cũng đều quy kết ta là một kẻ phạm tội. Nếu như đúng là vậy, thì liệu những người phạm tội trong sự miễn cưỡng hay rơi vào tình thế ép buộc thì có đáng bị gọi là người xấu hay không? Ví dụ như một bà mẹ muốn lo cho con nên đã đi ăn cắp tiền của người khác, hoặc một người đi bán ma túy chỉ vì muốn có tiền chăm lo cho gia đình. Vậy thì, câu hỏi của tuần này mình muốn gửi đến các bạn là:

Theo bạn, tội phạm có phải hoàn toàn là người xấu?

Hãy bình luận câu trả lời của bạn ở dưới và đừng quên để lại 5 sao cũng như like cho câu hỏi nhé!

Tội phạm không phải lúc nào cũng đồng nghĩa với việc người đó là người xấu hoặc tồi tệ. Điều này phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau, bao gồm ngữ cảnh, điều kiện xã hội, sự kiểm soát và quản lý của cá nhân đó, và nhiều yếu tố khác.

Một số người có thể trở thành tội phạm do môi trường xung quanh, suy nghĩ sai lầm hoặc áp lực từ gia đình, bạn bè hoặc xã hội. Họ có thể rơi vào cảnh sát nhập cuộc hoặc trở nên tệ hơn thông qua các quyết định không đúng đắn.

Ngoài ra, cần hiểu rằng mỗi con người đều có nhiều mặt, và hành vi tội phạm chỉ là một phần của cá nhân đó. Mọi người có thể có những lý do và trạng thái tâm lý riêng dẫn đến việc phạm pháp, nhưng điều này không định nghĩa toàn bộ con người của họ.

Đối với việc xử lý tội phạm, quan trọng là hướng đến sự công bằng, phạt người phạm tội và cung cấp cơ hội cho sự cải thiện và hồi phục. Sự phán đoán về tính xấu hay tốt của một cá nhân dựa trên việc họ đã phạm tội có thể hạn chế và không công bằng.