[Chiên Min's]

Xin chào mọi người, em đang tham gia làm phản biện môn pháp luật đại cương, câu này em tra gg không thấy mới on 4r tìm cao nhân.

Tình huống của nhóm bạn đưa ra là: "Anh T dùng kích điện để giết cá nhưng vô tình làm con nhỏ nhà chị H chết dù anh T không mong muốn nhưng anh T có ý thức bỏ mặc hậu quả xảy ra."

Nhóm bạn lấy tình huống này là lỗi cố ý gián tiếp.

Sau khi đã bắt 7749 cái lỗi cơ bản em có tìm hiểu được là: Sử dụng điện đánh bắt cá là hành vi vi phạm pháp luật. Tức là nếu tình huống dừng lại ở việc "dùng kích điện để đánh bắt cá" trong tình huống này anh T biết đó là hành vi gây nguy hiểm cho xã hội và mong muốn hậu quả xảy ra (mong muốn sau khi kích điện cá chết) ở đây anh T đã vi phạm lỗi cố ý trực tiếp. (EM ĐỊNH PHẢN BIỆN Ý NÀY)

Nhưng nhóm bạn lại đưa vào lỗi cố ý gián tiếp với ý "vô tình làm con nhỏ nhà chị H chết"

(Em đã phân tích 7749 cái ở chỗ này)

Và cuối cùng em muốn hỏi là: Lỗi cố ý trực tiếp và lỗi cố ý gián tiếp có tồn tại song song trong cùng một tình huống không?

ĐỂ EM CHỐT CÂU PB CUỐI ẤY Ạ:((

Mong có cao nhân chỉ giúp em. Mà em cũng không biết mình phân tích có đúng không nữa:((

 

[Bách Tuế Miêu]

Mình không theo ngành luật, nhưng theo ý mình thì trong tình huống này T đã vi phạm hai tội.

1. Cố ý dùng điện kích cá với mong muốn cá chết => lỗi cố ý trực tiếp => phạm luật dân sự

2. Trong lúc kích cá vô ý làm chết người, không mong muốn (trừ phi có ý đồ trước, nếu không chỉ xét tội vô ý làm chết người) => lỗi cố ý gián tiếp => phạm luật hình sự.

Một tình huống nhưng hai tội thì có thể tồn tại song song.

 

[Chiên Min's]

Mình không theo ngành luật, nhưng theo ý mình thì trong tình huống này T đã vi phạm hai tội.

1. Cố ý dùng điện kích cá với mong muốn cá chết => lỗi cố ý trực tiếp => phạm luật dân sự

2. Trong lúc kích cá vô ý làm chết người, không mong muốn (trừ phi có ý đồ trước, nếu không chỉ xét tội vô ý làm chết người) => lỗi cố ý gián tiếp => phạm luật hình sự.

Một tình huống nhưng hai tội thì có thể tồn tại song song.

Em cảm ơn ạ