Truyện Ngắn Đổ Vỡ - Can Qua

Chào bạn, chúc mừng bạn đạt giải Ba, sau đây là nhận xét của BGK

GK1:

Một câu chuyện rất ám ảnh, tàn khốc, và đầy những hình ảnh mạnh mẽ, đặc biệt là về bối cảnh chiến tranh loạn lạc và những số phận bi thảm. Ý tưởng về một nhân vật chính trải qua quá nhiều tổn thương đến mức chai sạn cảm xúc, nhưng vẫn còn ẩn chứa những giằng xé nội tâm là một điểm rất mạnh.

Dù gì cũng đã đọc nên phải để lại cảm nhận cũng như đóng góp thêm cho bạn nha!

1. Bối cảnh phức tạp nhưng chưa hoàn toàn rõ ràng: Đoạn mở đầu miêu tả xứ An Bang rất ấn tượng về sự tự do hỗn loạn và băng hoại. Tuy nhiên, việc hàng loạt cuộc chính biến và hai mươi lăm vị thống tướng cát cứ lại được giới thiệu rất nhanh mà không có một cái nhìn tổng thể rõ ràng về cục diện chính trị, khiến người đọc có thể hơi khó nắm bắt hoàn toàn bối cảnh trước khi đi vào câu chuyện riêng của Kế.

2. Nhịp độ nhanh và nhiều tình tiết gây sốc: Các sự kiện diễn ra dồn dập, đặc biệt là những tình tiết bạo lực và đau đớn (Kế giết dân thường, bị thiến, nhìn thấy thi thể Huỳnh Cưu). Mặc dù tạo ra sự kịch tính và cảm giác tàn khốc, nhưng đôi khi quá nhanh khiến cảm xúc của nhân vật (và của độc giả) chưa kịp lắng đọng.

3. Chiều sâu tâm lý nhân vật Kế: Kế là một nhân vật phức tạp, trải qua nhiều đau đớn. Tuy nhiên, sự chai sạn cảm xúc của gã đôi khi được thể hiện quá trực diện, khiến người đọc khó lòng thâm nhập vào nội tâm sâu kín của gã. Những đoạn hồi ức về Đan hay việc gã rơi nước mắt trong lặng thầm khá hiệu quả, nhưng cần nhiều hơn nữa những khoảnh khắc Kế đối diện với chính mình, với những vết sẹo tâm hồn.

4. Phản ứng của nhân vật phụ: Phản ứng của Thống tướng Trụ đối với Kế đôi khi khá một chiều, luôn tin tưởng, bao che. Điều này làm giảm đi sự căng thẳng và tính chân thực trong một môi trường chính trị đầy rẫy sự lừa lọc, phản bội. Việc ông ta mím môi thở hắt để không nổi nóng khi Kế cố ý giết lính đồng minh là một chi tiết tốt, cần phát huy những khoảnh khắc ám ảnh về tính cách của ông Trụ hơn nữa.

5. Một số hành động của Kế có vẻ hơi đột ngột hoặc cần được giải thích sâu hơn về mặt động cơ. Ví dụ, việc Kế chủ động giết nạn nhân của bọn ngoại binh, dù có lý do riêng, nhưng lại đặt ra câu hỏi về ranh giới đạo đức của gã.

6. Sử dụng lặp từ và cách diễn đạt cổ xưa, khó hiểu: Mặc dù muốn tạo không khí cổ xưa, nhưng việc lặp lại các cụm từ như mắt cú vọ, khuôn mặt chữ điền, mắt lươn, môi trái tim quá thường xuyên có thể gây nhàm chán hoặc khiến người đọc cảm thấy gượng ép. Một số từ ngữ và cách diễn đạt mang tính cổ điển hoặc Hán Việt quá mức như khi quân phạm thượng, tru di, cát cứ, túc vệ, đãi bôi.. có thể khiến câu chuyện khó tiếp cận hơn với một số độc giả hiện đại, đặc biệt khi chúng được dùng xen kẽ với những từ ngữ hiện đại hơn hoặc có tính khẩu ngữ. Bạn nên đánh số chú thích dưới bài. Việc chú thích luôn có lợi, nó làm tăng kiến thức cho độc giả nha.

Cuối cùng thì câu chuyện này có một tiềm năng rất lớn để trở thành một tác phẩm mạnh mẽ và gây ấn tượng sâu sắc. Chỉ cần trau chuốt thêm về ngôn ngữ, phát triển sâu hơn về tâm lý nhân vật và làm rõ hơn một số tình tiết, câu chuyện sẽ rất thành công bạn ạ. Chúc bạn đạt giải cao nha!

Thân mến!

GK2:

Đọc xong ná nở, phải đọc lại lần 2, lần 3 mới hiểu rõ diễn biến, đúng kiểu táo bạo, mình rất respect tác phẩm này của bạn

 

À vâng, rất xin lỗi các bạn. Do giám khảo gõ nhầm một dấu phẩy nên phép tính bị lỗi. Hiện tại, kết quả chung cuộc đã up lại, các bạn vào xem nhé