[Sương sớmmùa Thu]

Việc học sinh cạnh tranh gay gắt trong học đường, theo mình vừa tốt vừa xấu.

Xét theo hướng tích cực, khi các bạn cạnh tranh gay gắt tương đồng với việc: Các bạn sẽ học tập nghiêm túc, có chí học rộng hiểu sâu, tìm tòi nhiều nguồn tài liệu. Từ đó, kiến thức lý thuyết sẽ giúp ích được nhiều cho thực tiễn.

Bên cạnh đó, các bạn sẽ nâng cao tinh thần: Không gian lận trong thi cử, đây là một điểm sáng cần liên tục phát huy.

Còn xét theo hướng tiêu cực: Khi cạnh tranh gay gắt dễ khiến cho những bạn giỏi, nhanh trí, hoạt bát giấu kiến thức; không muốn chia sẻ những bí quyết học hay, học nhanh.. cho các bạn khác biết. Lâu ngày dẫn đến hình thành tính ích kỉ, không biết giúp đỡ những người yếu kém, thiệt thòi hơn mình.

Vậy nên hãy phát huy điểm mạnh, hạn chế điểm yếu để chúng ta ngày một hoàn thiện và tốt hơn.

Thân mến!

 

[Libra1110]

Mình cảm thấy bình thường, vì trong mỗi người chúng ta ai cũng có tính háo thắng quan trọng là ít hay nhiều thôi.

Khi bị so sánh với một người nào đó làm tốt hơn mình, chắc chắn sẽ cảm thấy khó chịu. Có người sẽ buồn rầu khiến thành tích ngày một xuống, có người sẽ lấy đó làm động lực để cố gắng hơn nữa.

Mỗi người có một thế mạnh riêng vì vậy việc cạnh tranh có thể được xem làm một phần gia vị cho cuộc sống bớt nhạt nhẽo đôi chút!

 

[Tuệ Di]

Theo mình, việc cạnh tranh trong học đường không phải là điều xầu, đôi khi còn cần được khuyến khích (tất nhiên là cạnh tranh theo hướng tích cực ^^), nhất là cạnh tranh về học tập. Có cạnh traanh thì mới tìm ra được người tốt nhất, người có năng lực nhất, và sẽ biết được khả năng của bản thân đến chùng nào. Đồng thời, cạnh tranh như giúp ta có động lực, có đối thủ xứng đáng (bạn thử tượng tượng mà xem, một cuộc chiến, dù gian nan, vất vả sẽ cho ta vinh dự, tự hào, quyết tâm nhiều hơn khi chiến thắng. Nó sẽ thú vị hơn là việc ta hời hợt, hay có đối thủ mà ta biết chắc mình sẽ thắng). Nhưng cạnh tranh phải là những điều lành mạnh, không phải là cạnh tranh bất chấp hình thức, như việc nói xấu, đổ lỗi, chia tách bạn bè..

Vì vậy, nếu muốn tốt hơn, ta cần cạnh tranh (tích cực), đồng thời cũng phải hỗ trợ nhau để cùng phát triển khả năng của bản thân!

 

[Alice108]

Mình luôn thấy là như này, có cạnh tranh mới có phát triển. Ví dụ như trong một lớp học, tất cả mọi người đều chả quan tâm đến việc học hành, thì chắc chắn sẽ ít người có kết quả tốt. Tuy nhiên, nếu có cạnh tranh lành mạnh, thì tất cả mọi người sẽ đều cố gắng nâng cao khả năng của bản thân và trở nên tốt hơn.

Vấn đề là, cạnh tranh lành mạnh là điều tốt, còn không lành mạnh thì không. Không lành mạnh là khi bản tính hiếu thắng của bạn dâng lên quá cao, làm cho bạn chỉ muốn đạp người khác xuống để mình có thể trở nên tốt hơn. Và điều đó thì không tốt một chút nào, nhất là trong môi trường học đường. Ví dụ như, bạn sẽ mách với giáo viên nếu thấy bạn mình có chút sai sót gì đó (ai làm thế ở lớp là dễ bị tẩy chay lắm nè), hoặc bạn sống ích kỉ, toxic chẳng hạn. Nên nhớ rằng học đường không chỉ là để học, mà còn là để chơi, để kết bạn, để giao lưu, và việc học chỉ là 1 phần trong môi trường học tập thôi. Nên nếu bạn cạnh tranh không lành mạnh và luôn muốn mình đứng trên người khác, thì mọi người sẽ tự động không quan tâm đến bạn nữa.

Nói tóm lại thì cạnh tranh là tốt, nhưng đừng toxic!

 

[Hoa Nguyệt Phụng]

Theo mình nghĩ thì cạnh tranh học đường dưới hình thức công khai, công bằng, tích cực chú trọng về học tập thì kì thực rất là hữu ích. Nó khiến cho học sinh biết so sánh, biết cố gắng để đẩy cao kiến thức cùng thành tích học tập của bản thân.

Có điều theo mình thấy, những hình thức cạnh tranh học đường bây giờ đôi khi tập trung không đúng chỗ. Nó không chỉ cạnh tranh về trình độ học tập mà nhiều khi học sinh còn cố gắng cạnh tranh về những vấn đề ngoài lề. Thật sự điều này khiến môi trường học tập trở nên căng thẳng và áp lực thêm về mọi mặt. Không phải vì học tập mà còn vì những thứ không phù hợp với không khí học hành.

Điều đáng chú ý là rất nhiều giáo viên lại rất để ý và chú trọng đến những vấn đề như vậy.

Nói chung là, cạnh tranh học đường có thể có ích cũng đôi khi có hại, còn phụ thuộc vào sự nhận thức của học sinh và sự dẫn dắt của giáo viên nữa.

Đây chỉ là sự nhìn nhận riêng dưới cái nhìn hạn hẹp của mình thôi, nếu không chính xác các bạn có thể góp ý thêm nhé!

 

[Tranhuynh]

Theo góc nhìn ếch ngồi đáy giếng của mình, thì mình sẽ giải thích theo 1 khía canh chủ quan khác, ngoài những việc nỗ lực cố gắng vì chính bản thân.

Đối với mình, cạnh tranh không phải là một trò chơi. Bản chất của cạnh tranh trong xã hội là chứng tỏ việc mình là sự lựa chọn tốt hơn người khác; điều đó dễ thấy nhất là trong kinh doanh và tuyển công việc. Tất nhiên là học đường cũng vậy...

Việc đứng vị trí dẫn đầu sẽ biến người đó thành một sự lựa chọn tốt nhất, và thường những lựa chọn tốt nhất sẽ được đối đãi với những thứ tốt nhất. Những điều kiện đó, sẵn sàng thay đổi cả hoàn cảnh không đầy đủ của một con người, đặc biệt những điều kiện đó còn khiến con người ta có thể thoải mái làm chủ cuộc sống của mình trong tương lai mà không nương tựa bất cứ một ai.

Họ đủ nhận thức điều đó, nên họ sẵn lòng bỏ sự an nhàn vốn có của tuổi trẻ mà vực dậy chính bản thân mình, tạo nên một thói quen kiên cường. Bởi họ biết, con người không phải một đồ vật sản xuất, phụ thuộc vào máy móc để có thể biến thành một vật phẩm hoàn chỉnh một cách cố định. Do đó, chính họ phải chủ động làm bản thân trở nên hoàn hảo hơn, tất nhiên mức độ hoàn hảo sẽ không dừng ở mức độ tốt nhất, nó chỉ có tốt hơn và tốt hơn nữa.

Ý chí cạnh tranh này nó khác hẳn với những tính cạnh tranh hơn thua ganh đua theo bản năng.

Đặc biệt, cạnh tranh gay gắt không phải là một vấn đề hệ trọng gì hết. Nó là một cái giá phải trả cho một xã hội mới, đào thải những cái cũ mà đi lên những cái mới. Đương nhiên nó sẽ mang đến áp lực, vắt kiệt sức của một con người. Vậy nên mới có cạnh tranh học đường, để xây dựng cho thế hệ non nớt một tâm lý vững chãi, một quy luật hiển nhiên bắt nó phải chạy theo.