Thực ra lỗi lầm cũng không hoàn toàn nằm ở phía người con.

Thử nghĩ mà xem.

Một người phụ nữ tật nguyền, góa chồng lại còn phải chăm con nhỏ, không nơi cậy nhờ (trong bài không nhắc tới ông bà hoặc cậu mợ chú bác), phải không?

Cuộc sống khó khăn như vậy, người mẹ ấy muốn kiếm đủ sinh hoạt phí thì phải làm ngày làm đêm, nào có thời gian để tâm sự với con nhiều?

Đứa con lớn lên trong hoàn cảnh ấy, gần như chính là không cha không mẹ, khó tránh khỏi có thiếu sót về nhận thức xã hội.

Đến trường, một lớp có hơn hai chục học sinh là còn ít, giáo viên làm sao có thể quan tâm tới từng đứa một được?

Thêm nữa, đứa con phải bị trêu chọc từ nhỏ mới hình thành nên sự thành kiến lớn như vậy, mà bạn bè của nó khi ấy cũng vẫn còn bé, đã biết gì đâu, chỉ thấy người mẹ khác biệt nên mới nói thôi.

Ngôn từ của trẻ con còn chưa hoàn thiện, gần như chỉ bắt chước theo những gì người lớn nói, vậy nên đám bạn trong truyện có những lời lẽ không hay như vậy, một phần cũng do phụ huynh của chúng.

Người mẹ cũng thế, mù chứ không câm, tại sao khi con hiểu lầm như vậy lại chỉ ngồi khóc một mình, rõ ràng bà có thể uốn nắn suy nghĩ của nó từ sớm kia mà?

Ở đây ai cũng có lỗi, vậy nên dù rút ra bài học nhân văn cũng xin đừng viết cứ như thể đang quy chụp tất cả tội danh cho một người như vậy.

Ý kiến cá nhân, gạch đá xin nhận.

Cảm ơn và chúc một ngày mới tốt lành.