9 Bí Quyết Vận Dụng Luật Hấp Dẫn Để Thay Đổi Vận Mệnh Cuộc Đời - Pam Grout

Những rung cảm tốt - tốt - tốt

Bấm để xem

“Hiện tượng El Nino của nhận thức con người đã xuất hiện.”

— Dianne Collins, tác giả cuốn Do You Quantum Think? (Tạm dịch: Bạn có tư duy lượng tử?)

Được rồi, đến lúc này chắc chắn bạn sẽ thắc mắc: “Làm sao một thứ đơn giản như tư duy có thể ảnh hưởng đến thế giới?” Để tôi nói cho các bạn biết, 100 năm trước đây không ai có thể tin được rằng những bài hát của các thí sinh trong cuộc thi American Idol (Thần tượng âm nhạc Mỹ) có thể xuyên qua gạch, thủy tinh, gỗ và thép để đi từ thiết bị truyền phát đến tivi nhà bạn. Không ai có thể tin được rằng một chiếc điện thoại di động chỉ nhỏ như quân bài có thể giúp bạn nói chuyện với chị gái mình đang ở cách xa hơn 2.000 km.

Tư duy của bạn, cũng giống như chiếc tivi có 289 kênh hay như giọng của bạn trên điện thoại di động, đều là những sóng rung. Khi bạn nghe Eminem hát rap về cô con gái Hailie của anh ấy, màng nhĩ của bạn bắt sóng rung âm thanh này. Khi nhìn thấy cây gậy của Brad Pitt hay chiếc găng tay của Madonna trên tivi (phụ kiện họ sử dụng tại Lễ trao giải Quả cầu vàng năm 2012), bạn đang nhìn thấy những kiểu mẫu sóng rung ánh sáng.

Tư duy của bạn cũng như thế, là những sóng rung năng lượng có tương tác và ảnh hưởng đến Trường tiềm năng. Mọi suy nghĩ mà bạn có hoặc đã có sẽ tạo ra rung cảm đi vào Trường tiềm năng và mở rộng vô tận. Những rung cảm này lại gặp những rung cảm khác, rồi đan xen nhau trong một mê cung năng lượng, cùng nhau hấp thu đủ năng lượng và kết thành vật chất. Hãy nhớ điều Einstein đã nói: “vật chất được hình thành từ năng lượng”.

Trường các tiềm năng chỉ đơn giản đi theo năng lượng mà bạn phát ra, và rung cảm từ suy nghĩ của bạn sẽ bắt các rung cảm khác khớp với nó. Ví dụ, vài năm trước, tôi muốn có một cái máy nghiền khoai tây. Tôi không nói điều đó với ai mà chỉ ghi nhớ trong đầu “lần tới đi siêu thị Walmart, mình sẽ mua một cái máy nghiền khoai tây”. Một buổi tối, Wendy, bạn tôi sau khi dọn dẹp đồ đạc trong nhà bếp đã mang tới cho tôi một số dụng cụ nấu ăn mà cô ấy không sử dụng nữa, trong đó có một cái máy nghiền khoai tây. Một lần khác, tôi quyết định mình cần phải sống vui vẻ hơn. Sau đó vài tuần, tôi hẹn hò với Todd, một đồng nghiệp hài hước vui tính, sau này trở thành một diễn viên hài.

Sự trùng hợp mà chúng ta gặp trong cuộc sống chỉ là hoạt động của năng lượng và Trường các tiềm năng. Trong hầu hết các trường hợp chúng ta vô thức sử dụng đến các năng lượng này nhưng sau đó mới nhận thấy rằng những điều chúng ta nghĩ, nói và làm đã tạo nên sự khác biệt. Do đó, chúng ta kích hoạt nguồn năng lượng vô hạn này để theo đuổi một chương trình mặc định mà không cần sử dụng đến trí tưởng tượng hay các khả năng khác.

Mọi người đều nghĩ Chúa Jesus là đấng tối thượng và toàn năng vì Ngài rất giỏi điều khiển năng lượng và vật chất. Nhưng, Ngài cũng cay đắng chỉ ra (mặc dù đây không chính xác là những điều ngài đã nói) “con người còn là một tạo vật bị hạn chế”.

Tôi là một bà mẹ đơn thân, nhưng không phải như hình mẫu mà mọi người vẫn hay gán cho. Cũng giống như người da đen hay người Do Thái, điều này cũng mang đến cho bạn một số định kiến. Mọi người thường nghĩ rằng tôi nghèo hoặc phải sống nhờ vào trợ cấp xã hội.

Đó có thể là một hình ảnh mọi người hay nhìn thấy, nhưng tôi thích nhìn mình trong một hình ảnh khác. Tôi thích tập trung vào các đặc điểm.

Trên trang web của tôi đề “Pam Grout là một người đi du lịch vòng quanh thế giới, một bà mẹ tràn đầy tình yêu, một tác giả nằm trong danh sách bán chạy nhất, một triệu phú và là người sẽ tạo cảm hứng cho bất cứ ai gặp cô.”

Tôi bắt đầu tập trung trí lực vào những điều đó từ 20 năm trước đây, trước khi tôi có con, trước khi tôi trở thành một người đi vòng quanh thế giới hay một tác giả hoặc thậm chí trước cả khi tôi yêu bản thân đến thế. Việc tập trung vào những điều tôi muốn rõ ràng đã mang lại hiệu quả, bởi giờ đây, tôi có thể tự hào khi nói rằng hầu hết các điều kể trên đều đã thành sự thật. Tôi sẽ để các bạn đoán điều nào là chưa rõ ràng. Cho đến giờ, tôi đã viết 16 cuốn sách, hai kịch bản phim, một phim truyền hình và vô số các bài báo, nhờ đó, trong 20 năm qua tôi đủ sống vì không có một công việc làm toàn thời gian. Tôi điều hành một trang web về du lịch (www.georgeclooneyslepthere.com) mà nhờ nó tôi đã được đến cả bảy lục địa trên thế giới. Tôi viết về mọi điều, từ điệu nhảy bungee ở New Zealand, mua thảm ở Morocco, đến hái cà phê ở Nicaragua. Nhưng tôi vẫn chưa từng nhảy dù ra khỏi máy bay. Có lẽ tôi sẽ dành việc đó vào lần sinh nhật thứ 90 của mình vậy.

Còn nữa.

 

Bước đầu tiên trong việc khai sáng tinh thần: Từ bỏ sự gắn kết chặt chẽ của bạn với thực tiễn thông thường

Bấm để xem

“Tất cả chúng ta chỉ là tù nhân của một câu chuyện.’’

— Daniel Quinn, tác giả cuốn Ishmael (tạm dịch: Kẻ bị ruồng bỏ) Thực tiễn không giống như mọi người vẫn thường nghĩ.

Không ngoa khi nói rằng, tất cả những điều bạn nghĩ là có thật lại không phải như vậy, cuộc sống không giống những gì chúng ta đang lầm tưởng. Các nhà vật lý từ hàng trăm năm nay vẫn không hiểu rằng quan điểm cổ điển của Newton về thế giới không liên quan đến cách thế giới vận hành trong cốt lõi của nó.

Thật đáng buồn là, điều duy nhất các nhà khoa học làm với các thông tin này cho đến giờ vẫn chỉ để phát triển hơn nữa thứ công nghệ làm nổ tung mọi thứ trên thế gian, gửi và nhận tin nhắn điện thoại và hâm nóng gói thức ăn đóng sẵn, v.v… và v.v… Trong khi đó, vô khối vấn đề như: các hạt phân tử xuất hiện từ đâu? Thời gian trôi chậm lại và nhanh hơn. Vì sao các hạt nguyên tử phản ứng và tương tác với nhau ngay cả khi chúng cách xa nhau hàng nghìn dặm… vẫn chưa được họ lý giải thỏa đáng!

Thậm chí hai yếu tố vật lý cơ bản – không gian và thời gian – cũng không phải như chúng ta vẫn thấy. Hai trụ cột vật lý này chỉ là các ảo giác có tính thuyết phục. Các nhà vật lý học như Bernard d’Espagnat, người vừa đạt giải Templeton4 trị giá 1,4 triệu đô-la đã nói với chúng ta rằng, đã đến lúc chúng ta phải thay đổi các quy luật tự nhiên cũ bằng cách nhìn thực tế chính xác và cấp tiến hơn, điều mà chúng ta gọi là ý thức tạo nên thế giới vật chất.

Mặc dù mọi nhà vật lý đều biết về vũ trụ này, nơi vật chất xuất hiện từ trong thinh không, nơi các hạt electron có thể nhảy từ quỹ đạo này sang quỹ đạo khác mà không phải đi qua khoảng trung gian nào cả song đa số họ đều chọn cách lờ nó đi, nhún vai và dùng câu nói cũ rích: “Thế nào cũng được.”

Không phải họ hoàn toàn chối bỏ nó. Như tôi đã đề cập, họ đã triệt để sử dụng những thành tựu của ngành vật lý nhằm chế tạo và phát triển tia laser, máy bán dẫn, chất siêu dẫn và bom nguyên tử… Thế nhưng, họ không thể giải thích nổi thế giới lượng tử này vận hành như thế nào. Như nhà vật lý James Trefil đã nhận xét: “Chúng ta đang phải đối mặt với một lĩnh vực của vũ trụ mà đầu óc của chúng ta không đủ kết nối để hiểu.”

Một vài nhà vật lý dũng cảm đang thừa nhận rằng các giả định của họ có thể sai, rằng các nguyên lý cơ bản của thế giới vật chất không thực sự vững chắc. Một số người còn đủ dũng cảm khi nói rằng, chính nhận thức tạo ra thế giới vật lý (như tiến sĩ Fred Alan Wolf, một nhà vật lý lượng tử nổi tiếng đã phát biểu: “Nói một cách ngắn gọn thế này
– vũ trụ không tồn tại nếu không có vật lĩnh hội vũ trụ đó”). Tất cả những gì tôi muốn nói là: “Đã đến lúc rồi.”
A Course in Miracles (tạm dịch: Một khóa học về những điều kỳ diệu), một chương trình tự học về tâm lý học tinh thần mà tôi đã thực hành và giảng dạy trong 25 năm qua đã luôn cổ vũ cho ý tưởng rằng: Ý thức tạo ra vật chất. Nghĩa là, chúng ta quyết định được trước chúng ta sẽ có cuộc sống như thế nào, và chúng ta sẽ tự chọn những gì mình muốn nhìn thấy.

Vấn đề là ở chỗ tất cả chúng ta đều nhìn thế giới với rất nhiều những khiếm khuyết của nó. Tất cả những gì chúng ta cần làm – để thay đổi sự cẩu thả và lười nhác của chúng ta – là vượt qua được sự ác cảm của chúng ta với thế giới, chủ động nhìn nhận và mong đợi một thực tế khác hẳn. Cũng giống như chúng ta dành hết thời gian và tâm trí của mình (ý thức của mình nếu bạn muốn) để loại bỏ những điều mà chúng ta không muốn.

Nhưng điều đó không là gì ngoài việc thay đổi một thói quen xấu với những nỗ lực có chủ định và ý thức rõ ràng.

Còn nữa.

 

Mọi chuyện không phải như bạn nghĩ

Bấm để xem

“Nhận thức của con người về thế giới dựa trên những trải nghiệm của năm giác quan không còn phù hợp nữa và trong nhiều trường hợp không mang lại hiệu quả.”

— Shafica Karagulla, bác sĩ, nhà tâm lý học người Thổ Nhĩ Kỳ

Ngay lúc này đây, hành tinh mà chúng ta sống đang quay với tốc độ 1.496km/giờ. Nó xoay theo quỹ đạo quanh mặt trời với vận tốc đáng kinh ngạc là 107.000km/giờ. Nhưng bạn không thể cảm nhận được sự chuyển động lớn đến vậy, trừ khi bạn vừa uống hết vài chai bia. Đó chỉ là một ví dụ nhỏ đánh giá khả năng chúng ta nhận biết về thực tế đang diễn ra như thế nào.

Hóa ra hầu hết các khái niệm và xét đoán mà chúng ta coi trọng đều không đúng. Ngay từ rất sớm – khi chúng ta được sinh ra – tâm trí của chúng ta thiết lập một khuôn mẫu nhận thức và sau đó sàng lọc, loại bỏ nhiều thứ. Nói cách khác, chúng ta chỉ “trải nghiệm” và chấp nhận những thứ ăn khớp với hiểu biết hạn chế của mình.

Một cô gái Philippines từng nói với tôi rằng, phải mất hàng tuần, thậm chí hàng tháng sau khi đến Mỹ cô mới nhận thấy rằng, một số người ở đây có tóc đỏ, trong đó có những người cô biết và gặp khá thường xuyên. Màu tóc đỏ trái ngược với những gì cô ấy đã quen thấy và mong đợi. Vì thế, trong vài tháng cô ấy đã không thể chủ động nhận thức rằng việc người ở đây có màu tóc đỏ chẳng có gì là lạ, cũng bình thường như người dân ở đất nước cô có màu tóc đen.

Ngày nay, các nhà khoa học cho rằng não bộ của một người có khả năng nhận được 400 tỉ bit thông tin mỗi giây (tương đương khoảng 600.000 cuốn sách cỡ trung bình). Chắc hẳn bạn cũng đã thấy lượng thông tin đó nhiều cỡ nào rồi chứ. Vậy chúng ta sẽ làm gì? Chúng ta bắt đầu sàng lọc, thu hẹp lượng thông tin. Tôi sẽ nhận lượng thông tin đó và xét xem nó có liên quan gì đến những thứ mà tôi đang quan tâm không. Và khi đã xử lý, loại bỏ những thông tin không có giá trị, chúng ta chỉ còn tiếp nhận khoảng 2.000 bit thông tin mỗi giây. Như vậy, những thông tin chúng ta lựa chọn để tiếp nhận chỉ là một nửa của một phần triệu của một phần trăm của con số 400 tỷ. Giả sử mỗi chấm bút bi là một bit thông tin. Tôi đã thử và số chấm nhiều nhất tôi có là năm chấm trong một giây. Nhưng cứ thử rộng lượng cho rằng bạn chấm giỏi hơn tôi, chẳng hạn bạn có thể chấm được 10 chấm/giây, nếu não bộ của bạn muốn xử lý tất cả các thông tin (400 tỷ chấm) thì bạn sẽ mất khoảng 821 năm!

Não bộ của chúng ta liên tục sàng lọc các khả năng và lựa chọn những bit thông tin để thu nhận và tin tưởng. Những thứ chúng ta chọn để nhận thức là những thứ chúng ta đã biết từ trước. Cái chúng ta nhìn thấy, cảm thấy, nếm thấy, chạm vào và ngửi thấy không phải là thế giới thật mà chỉ là phiên bản cực kỳ cô đọng của thế giới thật, do não bộ của chúng ta dựng nên. Những thứ còn lại phóng qua mà chúng ta không hề nhận ra. John Maunsell, một nhà khoa học nghiên cứu về hệ thần kinh của Đại học Harvard đã nói: “Con người tưởng tượng khi họ nhìn mọi thứ và nghĩ những thứ đó có thật, nhưng thực tế lại không phải như vậy.”

Một khi não bộ quyết định những bit thông tin nào được thu nhận, nó sẽ tạo ra những cầu nối giữa các tế bào thần kinh khác nhau, bện xoắn các sợi thần kinh lại để tạo ra đường đi cho các thông tin. Trung bình mỗi người có khoảng 100 tỷ tế bào thần kinh, mỗi cái lại có vô số nhánh của nó, vì thế, mỗi bộ não lại có các con đường khác nhau. Bản đồ các đường dây thần kinh trong não bộ của bạn khác với của Johnny Depp5 cũng giống như bản đồ của Wisconsin khác với bản đồ của Rhode Island6.

Một khi bạn đã có sơ đồ đường đi của mình, bạn sẽ không phải đi dò dẫm, loanh quanh nữa. Xa lộ liên tiểu bang 70 ở bang Kansas quê tôi là một ẩn dụ cho điều này. Bang Kansas được mô tả trong truyện Phù thủy xứ Oz bằng hai màu đen trắng đơn điệu nhưng thực tế ở đó lại có rất nhiều danh lam thắng cảnh. Chẳng hạn, có một Grand Canyon (Hẻm núi lớn) thu nhỏ ở phía Tây Bắc, và một khối đá vôi bảy tầng có tên Castle Rock ở gần thị trấn Quinter. Nhưng vì mọi người đi qua Kansas ít khi rời xa lộ liên tiểu bang 70 nên họ không biết đến những điểm tham quan này. Họ đã bỏ qua những cảnh đẹp đó và rồi kết luận sai lầm rằng, Kansas là một vùng bằng phẳng và buồn tẻ trong khi thực tế không phải vậy.

Cũng giống như những nhà quy hoạch xây dựng xa lộ liên tiểu bang 70 trên địa điểm bằng phẳng nhất, thuận tiện và dễ đi nhất, chúng ta cũng xây dựng đường đi của hệ thần kinh theo một lộ trình ít phức tạp nhất – lộ trình mà trước đó chúng ta đã nhiều lần sử dụng. Nhưng lộ trình đó không cho chúng ta thấy thực tế, thậm chí không gần với thực tế. Cũng như vậy, chúng ta không thể nhìn thấy tất cả mọi thứ trước mắt chỉ với ba phút rưỡi, trong khi cần tới lượng thời gian 821 năm.

Những con đường và xa lộ trong não bộ của chúng ta được hình thành từ rất sớm. Khi chào đời, chúng ta đã có sẵn mọi khả năng. Hãy lấy ngôn ngữ làm ví dụ. Mỗi trẻ sơ sinh đều có khả năng phát âm những âm tiết xuất hiện trong mọi ngôn ngữ, ví dụ như âm “r” trong tiếng Tây Ban Nha hay những nguyên âm yết hầu trong tiếng Đức.

Nhưng chẳng bao lâu sau, não bộ của chúng ta lại thiết lập những đường dây thần kinh khớp với những âm thanh mà chúng ta thường nghe thấy hàng ngày và bỏ đi những âm thanh của các ngôn ngữ khác.

Hầu hết những người nói tiếng Anh đều có thể nói cụm từ có hàng loạt âm “r” như “Rolling Rock really rouses Roland Ratinsky”. Nhưng khi người Trung Quốc nói tiếng Anh, họ không có đường dây thần kinh để phát âm đúng chữ “r”, đó là lý do tại sao cụm từ “fried rice – cơm chiên” trở thành “flied lice – món cơm trộn rau, thịt, dầu ăn, sốt đậu nành ăn bằng đũa”. Đừng nghĩ tôi là người phân biệt chủng tộc, vì khi cố gắng phát âm một số âm yết hầu trong tiếng Đức, tôi phát hiện ra rằng “dây thần kinh tiếng Đức” của tôi đã biến mất từ lâu.

Có lẽ ví dụ rõ ràng nhất minh chứng cho việc tư duy của chúng ta tạo ra trò chơi thực

– ảo là những giấc mơ thông thường. Khi Morley Safer, chủ biên chương trình 60 phút của Đài truyền hình CBS xuất hiện trước cửa nhà bạn đêm qua và hỏi tất cả nhưng câu hỏi khiến bạn lúng túng, mọi thứ diễn ra có vẻ khá thật. Nhưng khi chuông đồng hồ reo, cuộc phỏng vấn ảo 60 phút đó biết mất như bong bóng xà phòng.

Đường dây thần kinh của chúng ta thiết lập sự lặp lại của những sự việc đã qua. Giống như một đứa trẻ lên ba cứ đòi xem đi xem lại bộ phim Nàng tiên cá, chúng ta cứ khư khư bám chặt lấy những ảo ảnh. Dù nó khiến ta khốn khổ, chúng ta vẫn cứ muốn đặt niềm tin vào ảo ảnh đó và tự nhận lấy những hậu quả do chính mình gây ra.

Còn nữa.

 

Chúng ta xem xét mọi việc theo lối mòn

Bấm để xem

“Chẳng cần niềm tin, chỉ cần trí tưởng tượng… Nếu điều đó xuất hiện rõ ràng trong suy nghĩ của bạn thì đó chỉ là một khoảnh khắc, nhanh như một chiếc xe tải Mack vừa lướt qua.”

— Richard Bach, tác giả cuốn Ảo ảnh và nhiều tiểu thuyết siêu thực khác

Nếu được hỏi, tôi sẽ trả lời rằng, học cách biến đổi năng lượng là vô cùng quan trọng nên nó cần được dạy cùng với các môn đọc, viết và số học. Và tất cả đều bắt đầu từ ý định, thứ sức mạnh ẩn sau tất cả. Chính năng lượng, nhiên liệu, nguồn sạc điện tạo nên trường cộng hưởng và gửi đi các sóng khả năng vào trường tiềm năng. Esther Hicks7, xây dựng nguồn tài liệu có tên Abraham-Hicks, gọi nó là việc “phóng một quả tên lửa chứa những điều mong đợi”.

Ngay khi trong đầu bạn hình thành những ý định, bạn đã tạo ra nó. Nó tồn tại như một sự vật và điều này xảy ra ngay tức thì. Bạn không nhìn thấy nó vì bạn đang vận hành trong thời gian tuyến tính. Bạn vẫn tư duy theo lời một câu châm ngôn xưa: “Cần có thời gian để tạo ra mọi vật.” Vì thế, bạn cứ làm việc và chờ đợi. Bạn tuân theo bảy bước như hướng dẫn của một cuốn sách tự học mới đây nhất. Nhưng hãy nghe điều các nhà vật lý học nói với chúng ta: Mọi vật trong thế giới lượng tử không xảy ra theo trình tự mà xảy ra ngay lập tức. Vì thế, ngay tại thời điểm bạn hình thành ý định thì nó bắt đầu tồn tại, nhưng giống như con mèo của Schrödinger8, bạn chỉ nhận thức được thực tế mà bạn chọn để quan sát. Sự hiển thị của vật chất vẫn nằm ngoài nhận thức hiện thời của bạn.

Các nhà vật lý học hàng đầu nói với chúng ta rằng cuộc sống là đa chiều nhưng đa số chúng ta lại bị mắc trong thực tại vật chất một chiều, hạn chế với những trải nghiệm với năm giác quan. Những gì chúng ta trải nghiệm và thu được không nằm ngoài những điều chúng ta định tìm kiếm. thậm chí còn không phải là vấn đề con gà hay quả trứng. Những gì chúng ta muốn nhìn thấy và trải nghiệm qua năm giác quan chỉ có được khi ta xác định được điều mình đang quan tâm. Tôi muốn ví nhận thức cũng giống như một tòa nhà cao tầng khổng lồ, tôi có thể đang đứng ở tầng hai nhưng thứ mà tư duy của tôi tạo ra lên đến tầng 17. Và khi lên đến tầng 17, tôi lại thấy mình còn mong đợi những điều hơn thế.

Điều này cũng tương tự như việc xem tivi. Nhà bạn có truyền hình cáp và tivi của bạn có 100 kênh tha hồ lựa chọn nhưng một lúc bạn chỉ có thể xem được một kênh. Bạn xem chương trình Gia đình hiện đại, bạn mải mê với những trò hài hước của Cam, Mitchell, Phil và Gloria và quên bẵng đi 99 kênh còn lại. Đó là lý do vì sao bạn nên dừng lại ở kênh mình muốn xem, đừng để bị chi phối bởi những gì mình không thích, vì nó sẽ ảnh hưởng đến quyết định của bạn. Hãy chỉ giữ lại những gì mình cần, giống như việc dừng lại ở kênh nào bạn muốn xem thôi.

Còn nữa.

 

Tại sao chúng ta vẫn chọn những kênh mà mình không thích?

Bấm để xem

“Chúng ta sống trong một thế giới tôn thờ những giới hạn.”

— Tama Kieves, tác giả cuốn This time I dance! (Tạm dịch: Lần này tôi nhảy múa!)

1. Thật sự, chúng ta đang không ở đây – không phải trong “thời điểm hiện tại”. “Thực tại” là điểm mấu chốt của quá trình tư duy. Đó là lý do vì sao người tập yoga có thể dễ dàng gạt bỏ những xung nhiễu thần kinh, thay đổi nhịp tim, mạch máu và các chức năng khác của cơ thể. Nếu bạn không ở thực tại, tâm trí của bạn sẽ không thể thực hiện được điều bạn muốn. Điều cần làm là phải tập nhận thức và ý thức từng chút một. Nếu không bạn sẽ vô tình hành động dựa theo niềm tin cũ đã hằn sâu vào tiềm thức, niềm tin đã hình thành từ trước khi bạn lên năm tuổi. Bạn có thật sự muốn một đứa bé năm tuổi điều khiển cuộc đời của mình không?

2. Chúng ta đã quên mất điều quan trọng. Chỉ cần một mẩu bánh ngọt là cung cấp đủ năng lượng cho tư duy sáng tạo của chúng ta. Điều này chẳng có gì phải tranh cãi nữa. Nhưng lúc nào chúng ta cũng nói với bạn bè và với bản thân mình rằng, việc này khó hoặc là chúng ta vẫn đang nghĩ về điều đó. Thử để ý xem trong một vài ngày tới bạn nói những câu như “Việc này khó” hoặc “Đầy thách thức” hay những câu “Mọi thứ đã thay đổi” hay “Ở nhà tôi nó thế” bao nhiêu lần nhé. Chúng ta mất rất nhiều thời gian để nói về những việc không hiệu quả mà quên mất rằng quan trọng là chúng ta phải có năng lực để tạo ra thứ “có hiệu quả”.

3. Chúng ta luôn đeo đuổi sự tiêu cực. Chúng ta học được điều gì từ bệnh tật, các rắc rối và tai họa trong quá khứ? Chúng ta chuẩn bị gì cho các tình huống khẩn cấp? Chúng ta quen đắm chìm trong các vấn đề và tự hỏi “Sai lầm ở đâu?” Đó là cách thức lạc hậu cần phải thay đổi. Khi chúng ta bắt đầu tìm kiếm điều đúng đắn, cuộc sống của chúng ta sẽ xoay vòng theo các hướng mới, thú vị đến mức khó tưởng tượng được.

Sự thật là những điều được coi là “sai” (một sự phán xét liều lĩnh) đều có mặt trái của nó. Thiếu hụt là mặt trái của phong phú, ốm yếu là mặt trái của khỏe mạnh… Cả hai mặt tồn tại song hành và cả hai đều đúng. Khi bạn chọn nhìn vào một mặt thì mặt kia có thể bị ẩn đi.

Thật không may, khi không gian và thời gian hiện tại chỉ cho phép bạn quan sát được một mặt của đồng xu. Nhưng điều quan trọng là bạn phải nhận ra được rằng mặt kia cũng tồn tại và bạn có thể quan sát bất kỳ lúc nào, chỉ đơn giản là lật nó lại. Cả những mặt trái ngược như nhiều – ít đều đúng cả. Vấn đề là bạn muốn nhìn thấy mặt nào thôi.

4. Chúng ta nghĩ mình đã thực sự hiểu được vấn đề. Một khi làm rõ được điều gì đó, bạn không còn nghi ngờ về nó nữa và nó sẽ trở thành thực tiễn của bạn. Nhưng hiểu biết của bạn về một điều gì đó còn rất giới hạn. Nói theo ngôn ngữ lượng tử, nó làm sụp đổ các làn sóng, không còn chỗ cho những điều kỳ lạ, huyền bí hay những phát minh mới. Hãy thử tưởng tượng, một tay bạn đang ôm một chồng sách và tay kia là một túi hoa quả, bạn không thể cầm vật gì khác lên được nữa. Bạn có thể rất hiểu biết và có nhiều bằng cấp, đóng khung và treo chúng trên tường ở tầng hai của tòa nhà chọc trời nào đó nhưng nên nhớ rằng còn có rất nhiều tầng khác (không gian khác) và tất cả những gì bạn “biết” vô tình lại có thể cản trở các tiềm năng khác của bạn.

5. Tư duy của con người mạnh mẽ đến nỗi nó có thể làm cho điều “bên ngoài” nó mạnh mẽ hơn. Đó là lý do vì sao khi làm thí nghiệm, bạn cần trì hoãn các phán đoán để tin rằng thí nghiệm sẽ thành công. Nếu ngay từ đầu bạn đã tin rằng kết quả thí nghiệm toàn là những lời ảo tưởng, bạn sẽ thu thập đầy đủ các dữ liệu để chứng minh điều đó.

6. Chúng ta vẫn chưa thật sự thực hành. Sử dụng Trường tiềm năng để điều khiển cuộc sống không phải là một bài tập về trí óc, nó không phải là lý thuyết mà là thực tiễn, tương tự như việc học chơi bóng bàn vậy. Tiger Woods chỉ mới 18 tuổi khi giành giải Vô địch Golf không chuyên của Mỹ, nhưng anh đã phải dành đến 16 năm để tập luyện và giờ đây, anh vẫn không ngừng tập luyện hằng ngày. Bạn không biết những kiến thức uyên bác, nhưng bạn vẫn có thể trở thành người uyên bác, đó là điều mà cuốn sách này đề cập đến.

Còn nữa.

 

Chọn một kênh khác

Bấm để xem

“Giải phóng bản thân khỏi sự nô lệ về tinh thần.

Chỉ chúng ta mới làm cho tâm trí mình thanh thản được.”

— Nội dung nhãn dán đằng sau xe được bán trên website Green Living

Cuốn sách này nhằm mục đích giải phóng bạn khỏi sự giam cầm của những ảo ảnh, giúp bạn gạt sang một bên những thông tin mà bạn tưởng là thực tiễn. May mắn là bạn không phải thay đổi hành vi, chỉ cần thay đổi tư duy của bạn mà thôi. Trên trang Amazon có hàng ngàn cuốn sách nói về cách thay đổi ngoại hình của bạn. Theo thống kê gần đây của tôi, chỉ riêng việc “búi tóc” cũng đã có tới 678 cuốn sách và đĩa CD, nhưng hầu như không có cuốn sách nào nói về cách sắp xếp lại tư duy. Vâng, chính tư duy của bạn, với các đường dây thần kinh đã sắp đặt trước và bị hiểu sai lệch, là căn nguyên cho mọi vấn đề của bạn. Hãy nhớ rằng, chính nhận thức (như những nhà vật lý dũng cảm như Fred Wolf đã thừa nhận) tạo nên thế giới vật chất.

Bạn có đi đi lại lại trong một cửa hàng bán giày thì bạn vẫn không bao giờ mua được sữa. Tất cả những nỗ lực để thay đổi ngoại hình, mối quan hệ của bạn sẽ không bao giờ giải quyết được, trừ khi bạn học được cách thay đổi, sắp xếp và định hình tư duy của mình.

Thật khó để điều khiển tư duy khi bạn nghĩ mình sẽ phải làm điều đó mãi mãi. Bắt tư duy luôn phải làm việc đúng mực suốt đời e là việc không thực hiện được, nhưng nếu chỉ cần một lần trong ngày, tư duy có thể thực hiện được điều đó. Bạn chỉ cần đến những khung thời gian nhất định, giống như ở các thí nghiệm trong cuốn sách này, hãy thuyết phục tư duy của bạn để thử.

Các thí nghiệm này giống như một chương trình gồm 12 bước. Hầu hết mỗi thí nghiệm đều chỉ mất khoảng 48 giờ để thực hiện (chỉ hai ngày ngắn ngủi so với hơn 70 năm cuộc đời). Người yếu đuối đến mấy cũng có thể cam kết thực hiện được việc đó. Tại sao tôi lại đặt ra thời gian là 48 giờ? Hãy cứ coi đó như một nguyên tắc về mốc thời gian. Khi một biên tập viên tự đưa ra hạn chót, người đó sẽ biết cách kiểm soát tiến độ của bài viết. Mốc thời gian đó sẽ cho chúng ta điều gì đó để tìm kiếm và một kết quả để mong đợi. Hãy tưởng tượng bạn đang đi trên một con đường ở vùng quê xa lạ, bạn tìm kiếm chiếc hòm thư màu xanh để rẽ trái theo như chỉ dẫn. Nếu bạn biết rằng hòm thư còn cách vị trí hiện tại 12km thì điều đó sẽ thật dễ dàng. Nếu không, chúng ta sẽ thấy bối rối và có khi phải quay đi quay lại nhiều lần để tìm kiếm. Đặt ra mốc giới hạn thời gian đơn giản là để giúp bạn chú ý đến việc đó hơn.

Có lần tôi hỏi ý kiến người phụ trách về việc tôi muốn trở thành một nhà văn tự do toàn thời gian. Khi còn làm việc 20 giờ một tuần cho một công ty nhỏ và viết lách thêm ngoài giờ, có lần, tôi hỏi ý kiến người phụ trách về việc tôi muốn trở thành một nhà văn tự do toàn thời gian: “Tôi thật sự thích Resource and Development (đó là công ty nơi tôi đang làm việc). Nhưng anh biết đấy, tôi mơ ước trở thành một nhà văn tự do. Không phải vì tôi không thích việc soạn thảo những lá thư gây quỹ, chỉ là tôi muốn viết những câu chuyện của riêng mình, viết về những điều đang cháy bỏng trong tim tôi. Anh nghĩ sao?”

Lúc đó, tôi đang có rất nhiều việc phải làm, các tạp chí lớn liên tục mời gọi. Tôi cần xây dựng thêm các mối quan hệ mới, nhận một vài ý tưởng cho các mục báo mình phụ trách. Từng ấy dữ kiện đã đủ để có được câu trả lời, tuy nhiên, tôi vẫn muốn có một dấu hiệu rõ ràng hơn trước khi quyết định.

“Được rồi”, tôi tiếp tục “Tôi cần thời gian cho sự chấp thuận. Trong 24 giờ nữa tôi cần có câu trả lời.”

Ngày hôm sau, tôi bị sa thải.

Một lần khác, khi công việc viết lách tự do của tôi không được suôn sẻ, tôi bắt đầu cảm thấy bất an và lại gửi vài hồ sơ xin việc. Hai tuần sau đó, tôi kiếm được việc ngay.

Đó là công việc viết tài liệu marketing cho một tuyến xe buýt của khu vực. Nó giúp tôi có được nhiều tiền hơn số tiền tôi từng kiếm. Tôi tự nhủ sao trước đó mình lại không nghĩ đến việc theo đuổi công việc thế này cơ chứ.

Tôi đã thật sự sẵn sàng để từ bỏ công việc viết lách tự do chưa? Một lần nữa, tôi cần có một dấu mốc thời gian rõ ràng. Tôi cần biết trong vòng 24 giờ vì đó là thời hạn tôi phải trả lời cho sếp tương lai của mình “Có” hay “Không”.

Sáng hôm sau, Travel and Leisure (Du lịch và Thư giãn), tờ tạp chí tôi luôn mơ ước được cộng tác đã gọi điện và đặt tôi viết một bài báo. Tôi cúp máy, sung sướng và nhảy ngay một điệu múa bụng ăn mừng. Nhưng chưa hết, dường như hôm đó là ngày ngôi sao may mắn chiếu vào tôi, vì khoảng chưa đầy 15 phút sau, một tạp chí khác mà tôi chưa từng nghe tên, chứ đừng nói đến chuyện gửi hồ sơ xin việc, liên lạc và muốn tôi viết một câu chuyện về món bít-tết của thành phố Kansas. Tôi đã gọi điện cho sếp tương lai của mình để trả lời “Cảm ơn và không!”

Giống như trong cuốn Một khóa học về những điều kỳ diệu đã chỉ ra, để thành công ở lĩnh vực nào đó bạn cần toàn tâm toàn ý tập trung vào nó. Bạn phải sẵn sàng chấp nhận mọi việc nảy sinh từ nó.

Hiện tại, chúng ta đang dành trọn tâm trí cho những điều mình không muốn. Những ý định chắc chắn của chúng ta chỉ chiếm phần nhỏ trong tâm trí, phần còn lại tập trung vào các vấn đề khiến ý định của chúng ta bị loại bỏ.

Lý do 99,9% tâm trí của chúng ta vẫn dành trọn cho những điều mình không muốn chính là do sự sắp đặt mặc định của thế giới, một điều được xem như bình thường. Với sự sắp đặt đó, khi chúng ta xem các tin tức về các trận lũ lụt và động đất, nghe các câu chuyện về bệnh tật của một người họ hàng và nói: “Thấy chưa? Tôi đã bảo anh thế nào?” Bạn hầu như không thể gạt sang một bên sự mặc định đó của thế giới, cho dù bạn biết – ít nhất là về mặt lý thuyết – rằng có thể còn có phương án khác.

Lấy chuyện khó khăn về tài chính làm ví dụ. Hầu hết chúng ta đều đồng ý rằng chúng ta không muốn bị khánh kiệt. Vậy chúng ta làm gì? Chúng ta dành trọn tâm trí để tránh điều đó. Chúng ta làm việc nhiều giờ liên tục. Chúng ta liên lạc với người môi giới chứng khoán của mình. Chúng ta đọc sách báo về các cách làm giàu mà hoàn toàn quên bẵng đi thực tế rằng, vì mải mê tìm cách “làm giàu”, chúng ta dành cả tâm trí cho suy nghĩ chúng ta không giàu. Do đó, bản thân chúng ta đã mặc nhiên quyết định từ trước về những khó khăn tài chính của mình.

Nếu chúng ta dành tâm trí của mình cho cảm giác mình đang giàu có, biết ơn tất cả vì sự giàu có mà chúng ta hiện có trong cuộc sống của mình – ví dụ như gia đình và những người bạn tuyệt vời – thì lo lắng về việc túng quẫn sẽ lập tức biến mất khỏi ý nghĩ của chúng ta. Nó chỉ xuất hiện khi chúng ta nghĩ về nó. Đó chính là sức mạnh của tâm trí chúng ta.

Tôi có một người bạn tên Carla, người rất cương quyết tin rằng khi cảm thấy túng quẫn, bạn chỉ cần làm một việc đơn giản là đi mua sắm. Cô ấy thường nói: “Bạn phải gạt bỏ suy nghĩ đó ngay từ khi nó bắt đầu.”

Tôi đã thử làm như vậy trong một chuyến đi họp báo ở đảo Mackinac, bang Michigan. Lúc đó tôi vừa mới bắt đầu sự nghiệp viết lách tự do và không chắc có kiếm được tiền từ nó không. Tôi được ở khách sạn sang trọng Grand và vẫn ý thức được rằng mớ quần áo tôi nhét vào vali mang theo không thể sánh được với tủ áo của Jane Seymour trong bộ phim Somewhere in Time (Ngược dòng thời gian) hay thậm chí là những vị khách thời thượng của khách sạn Grand đang thưởng thức bữa tiệc ngọt dưới cổng vòm cao 20m của khách sạn. Rõ ràng là so với họ thì quần áo của tôi khá nhếch nhác và bữa tiệc chiêu đãi sang trọng với những vị khách đeo cà vạt lịch sự lại sắp bắt đầu.

Tôi lang thang vào một cửa hàng quà tặng đắt tiền và ngay lập tức tôi bị thu hút bởi một chiếc váy lụa màu xanh cổ vịt lộng lẫy. Liếc mắt vào bảng giá, tôi đã thấy nó nằm ngoài khả năng thanh toán của tôi (gấp bốn lần số tiền tôi thường chi cho một chiếc váy). Nhưng lúc đó, tôi quyết định mình phải có nó. Tôi phải ăn mặc như một nhà viết văn tự do thành đạt, điều tôi luôn mong muốn đạt được. Tôi mua chiếc váy đó, tin tưởng rằng mình đang mở đường cho sự thành công về mặt tài chính trong sự nghiệp mới.

Còn nữa.

 

Giống như thuần hóa một chú cho con

Bấm để xem

“Mọi người thường nghĩ đến việc thay đổi thế giới, nhưng không ai nghĩ đến việc thay đổi bản thân mình.”

— Leo Tolstoy, tiểu thuyết gia người Nga

Nếu não bộ của bạn cũng giống như của tôi (có xu hướng trì hoãn, dễ bị lúng túng và phân tâm) thì thay đổi tâm trí của mình là một việc đầy thách thức. Tôi thấy nó giống như việc huấn luyện một chú chó con vậy.

Tôi thường dắt nó ra ngoài, cho nó thấy một thế giới hoàn toàn mới cho đến khi nó nhận ra rằng Chà, có cả một thế giới rộng lớn ở ngoài này. Và đi bậy vào gốc cây, bụi hoa hay trụ nước cứu hỏa sẽ hay hơn nhiều việc tè lên chiếc dép đi trong nhà xấu xí của Pam. Bạn sẽ thấy kinh ngạc trước vẻ đẹp thiên nhiên khi phát hiện ra một điều gì đó hoàn toàn mới mẻ. Bạn cảm thấy thanh thản, hứng khởi và những ý tưởng mới sẽ tự nhiên hình thành và phát triển.

Điều duy nhất bạn cần làm là dành trọn suy nghĩ của mình cho điều bạn mong muốn. Nếu muốn được thanh thản, hãy nghĩ về sự thanh thản. Nếu muốn có sự yêu thương, hãy nghĩ đến tình yêu. Nếu muốn có đôi giày Jimmy Choo, hãy nghĩ đến nó. Đừng cho rằng sự thanh thản là điều không thể, rằng tình yêu chỉ là thứ phù du hay bạn chẳng có đủ tiền để mua đôi giày Jimmy Choo. Hãy tập trung suy nghĩ của bạn vào điều bạn muốn. Bất kỳ khi nào chú chó con bắt đầu chạy về phía đôi dép đi trong nhà, hãy nhấc chú chó lên và đưa nó ra ngoài sân.

Trong bộ phim Man on Fire (Người đỡ đạn), Denzel Washington đóng vai một một cựu điệp viên của Lực lượng đặc nhiệm đang là vệ sĩ cho Pita, cô con gái của một doanh nhân giàu có người Mexico. Cho dù Denzel cố gắng tỏ ra lạnh lùng và không muốn can thiệp vào chuyện của người khác, nhưng ông đã trở thành hình mẫu người cha của cô bé Pita, dạy cô làm bài tập về nhà, giúp cô dành một vị trí trong đội tuyển bơi lội của trường, môn cô thích học hơn rất nhiều so với môn đàn pian
o mà cha cô bé bắt phải học. Liên tục trong các buổi tập bơi, Denzel hét lên câu: “Tập hay không tập?” và Pita cũng hét lên trả lời đầy hồ hởi: “Tập!”

Vì thế, tôi luôn lặp lại câu hỏi đó. Bạn có tập luyện cho tâm trí của mình hay không?

Và tôi hy vọng bạn sẽ nhanh chóng trả lời: “Tập!”

Còn nữa.

 

Mở Đầu

Bấm để xem

“Cuộc đời là những thí nghiệm.

Càng thực hiện nhiều thí nghiệm, bạn sẽ càng làm tốt hơn.”

— Ralph Waldo Emerson, nhà viết tiểu luận người Mỹ

Bạn không cần phải có áo blu trắng, phòng thí nghiệm, ống nano cacbon hay thậm chí những chiếc kính bảo vệ để thực hiện các thí nghiệm trong cuốn sách này. Tất cả những gì bạn cần là một tư duy cởi mở và khả năng quan sát, ghi chép lại những phát hiện của bạn và sẵn sàng nhìn nhận mọi thứ dưới một góc nhìn mới.

Còn nữa.

 

Khoa học cơ bản

Bấm để xem

“Không gì có thể khiến tôi ngạc nhiên. Tôi là một nhà khoa học.”

— Dòng chữ in trên một chiếc áo sơ mi của nhà thiết kế J. Bertrand

1. Khoa học chính xác là gì? Theo từ điển Webster: “Khoa học là kiến thức có được thông qua việc học tập và thực hành.” Nó thường bắt đầu bằng một học thuyết.

2. Được rồi, vậy lý thuyết là gì? Với hầu hết chúng ta, lý thuyết là một thực tế khá mơ hồ và mờ nhạt. Nhưng nói đến lý thuyết khoa học là bạn đang đề cập đến một hệ thống khái niệm giải thích những quan sát hiện tại và dự báo những quan sát mới. Một lý thuyết được công nhận không phải dựa trên uy tín hay quyền lực của người đề xướng ra nó mà trên các kết quả đạt được thông qua việc quan sát và những thí nghiệm mà bất kỳ ai cũng có thể thực hiện được. Ví dụ, bất cứ ai cũng có thể chứng minh thuyết lực hấp dẫn, từ một em bé cho đến một pháp sư. Trên thực tế, hầu hết các thí nghiệm được lặp lại rất nhiều lần.

Một đặc điểm khác của một lý thuyết khoa học là tính phản nghiệm của nó, có nghĩa là một thí nghiệm cũng có thể chứng minh lý thuyết đó sai. Giả thuyết cho rằng: “Trên sao Hỏa có những người tí hon màu xanh và luôn bỏ chạy mỗi khi chúng ta đến gần họ” không có tính phản nghiệm bởi vì trong thuyết đó, người sao Hỏa luôn biến mất mỗi khi chúng ta tiến đến gần nên không thể nhìn thấy họ. Nhưng lý thuyết cho rằng “người sao Hỏa không tồn tại” có tính khoa học bởi bạn có thể phản nghiệm nó bằng cách tìm một người sao Hỏa và mời họ đến tham dự chương trình Chào buổi sáng nước Mỹ.

3. Vậy mệnh đề giả thuyết là gì? Nghĩa gốc của từ mệnh đề giả thuyết là ước đoán. Nhưng với một nhà khoa học, một mệnh đề giả thuyết là một giả định tạm thời về cách vận hành của thế giới. Mọi thí nghiệm đều bắt đầu từ một mệnh đề giả thuyết. Bạn quan sát cách thế giới vận hành, sau đó, bạn đi đến một giả thuyết tiềm năng và kiểm tra xem nó đúng hay sai. Bạn có thể phát biểu về nó, có thể bị phủ nhận hoặc được chứng minh. Nó thường được viết thành mệnh đề “nếu – thì” (nếu tôi làm… thì việc… sẽ xảy ra): “nếu x xảy ra, thì bạn sẽ đi theo.” Hoặc “Khi x tăng thì y sẽ tăng”…

Chúng ta dùng cách đó để hình thành một phương pháp khoa học.

4. Vậy còn phương pháp khoa học là gì? Phương pháp khoa học được công nhận rộng rãi là cách tốt nhất để sàng lọc sự thật từ những điều dối trá và ảo tưởng. Đây là công thức đơn giản của nó:

Nêu câu hỏi

Thu thập thông tin

Hình thành một mệnh đề giả thuyết

Thử nghiệm giả thuyết

Ghi chép và nghiên cứu dữ liệu

Rút ra kết luận

Phương pháp khoa học có đặc điểm nổi bật là mang tính khách quan. Nó đúng với tất cả mọi người. Kết luận sẽ vẫn là như thế, không phân biệt màu da, tôn giáo, tín ngưỡng hay cỡ giày của bạn.

Còn nữa.

 

Một vài nguyên tác cơ bản

Bấm để xem

“Bạn đang làm điều này bởi vì bạn xuất sắc, dũng cảm và tò mò. Và vâng, có thể bạn cũng hơi điên rồ nữa.

Đó là một điều tốt.”

— Chris Baty, người khởi xướng cuộc thi Tháng viết tiểu thuyết quốc gia

Mỗi chương trong cuốn sách này sẽ thể hiện một nguyên tắc tinh thần cơ bản và là một thí nghiệm khoa học dựa trên thực nghiệm để chứng tỏ tính đúng đắn của nó. Bạn có thể làm lần lượt từng thí nghiệm, điều mọi người thường làm vì hầu hết đều thấy phấn khích sau khi thực hiện thí nghiệm đầu tiên. Bạn cũng có thể bắt đầu từ bất kỳ thí nghiệm nào mà bạn muốn. Tuần này bạn thực hiện một thí nghiệm và tuần sau làm thí nghiệm khác, hoàn toàn tùy thuộc vào bạn.

Trước khi thực hiện mỗi thí nghiệm bạn cần phải quyết định dứt khoát từ bỏ những kinh nghiệm từ quá khứ. Tôi thường bắt đầu với câu châm ngôn trong cuốn Một khóa học về những điều kỳ diệu: “Hãy mở rộng tâm trí bạn và loại bỏ những suy nghĩ có thể đánh lừa bạn.”

Sau đó, bạn hãy cảnh giác khi tiếp nhận những bằng chứng. Tìm kiếm bằng chứng giống như tìm chiếc chìa khóa xe của bạn vậy. Một hôm nhà bạn hết sữa và con bạn thì đang khóc. Sau một hồi tìm chiếc chìa khóa ở khắp các vị trí mà bạn thường để – trong ví, trong túi quần, trên chiếc bàn cạnh cửa ra vào – bạn bắt đầu nhấc từng chiếc gối tựa sa-lông lên, bò dưới gầm giường và lục tung chiếc ổ của chú mèo con lên…

Điều quan trọng ở đây là bạn không ngừng tìm kiếm cho đến khi bạn cầm được nó trong tay.

Nếu đến hàng tạp hóa để tìm mua chai nước tẩy rửa, bạn sẽ không ra về cho đến khi tìm thấy giá hàng chứa các loại nước tẩy. Nếu ra hiệu sách để tìm mua cuốn tiểu thuyết mới nhất của John Grisham, bạn sẽ không đời nào từ bỏ ý định mua vì những lý do đại loại như không tìm thấy giá để sách vần G. Khi đến cửa hàng sách, bạn đã biết chắc cuốn sách có ở đó.

Ở cuối mỗi chương đều có một bản báo cáo thí nghiệm. Những báo cáo này giống như báo cáo mà các nhà khoa học thường sử dụng trong các thí nghiệm của mình.

Một điều quan trọng là bạn phải ghi lại ngày giờ thực hiện thí nghiệm. Trên báo cáo, bạn cần ghi chép lại mọi phát hiện của mình, càng chi tiết, bạn càng có nhiều kinh nghiệm cho những lần thí nghiệm sau. Khi bạn đã ghi lại mọi suy nghĩ và trải nghiệm, hãy sẵn sàng chấp nhận rằng mình từng “sai” để có thể chứng minh rằng bạn đang đúng.

Được rồi, bạn đã sẵn sàng để trở thành một nhà khoa học điên rồ chưa?

Còn nữa.