Bài này hình như có điểm tương đồng với bài tối qua. Nhưng cách nhìn nhận rất thực tế, tác giả viết hay lắm! ^^ Tôi thật sự rất thích sách nhưng sau khi đọc xong, tôi chẳng nhớ gì trong sách cả, những câu từ được chau chuốt, những định luật hay chân lý đúc kết, tôi hoàn toàn không nhớ, thứ tôi...

Tối qua xỉn quá viết nhiều thứ linh tinh trong bài của bạn, bạn thông cảm nhé! ^^ Nhưng cái cốt lõi trong việc nhìn nhận cá nhân thì vẫn như thế! Tôi không có đọc sách nên chẳng có triết lý hay học hỏi từ vĩ nhân nào, thứ tôi có chỉ suy nghĩ của cá nhân phải sống sót như thế nào. Và không đồng...

Vậy thì tác giả sẽ nghiêng về góc độ nào? ^^ Còn với góc độ người bán vé số như tôi lại thấy, số tiền hôm nay mua được một ly nước mía, nhưng chưa chắc ngày mai vẫn mua được bằng giá ấy. Với kinh nghiệm tay trắng làm nên nợ nần bao lâu nay, tôi đánh giá cao nguyên tắc đòn bẩy và cũng đồng tình...

Lâu rồi không chơi thể loại này.. ^^

Sách là do người viết mà nên không có gì là đúng tuyệt đối. Chân lý không nằm trên những giấy mực in mà do sự trải nghiệm của cuộc đời và có khi đến cuối đời còn không thể ngừng hỏi vì sao? ^^ Ai không muốn quẳng đi nỗi lo và gánh nặng, cũng không muốn buông bỏ để tìm sự nhẹ nhàng, chữ cơm áo...

Chẳng những chỉnh sửa mà còn có thể cho bài viết và cả bạn bay màu trong một nốt nhạc.. ^^

Chắc là say.. ^^

Quan điểm còn tùy thuộc vào góc nhìn. Hãy đứng ở vị trí đó để cảm nhận một lần, như một người ở dưới chân núi nhìn lên chỉ thấy người trên đỉnh núi thật sự đang mạo hiểm, nhưng không có góc nhìn từ trên đỉnh núi thì đâu biết được họ có cảm giác như thế nào. Điều khiển và bị điều khiển, không...

Địa chỉ thì ok, nhưng sách e là người bình thường như tôi không đọc nổi 2 trang đâu, sợ phí của bạn cho. Rất cảm ơn bạn đã nhiệt tình!

Cám ơn bạn đã nhiệt tình giải thích nhé! ^^ Tôi không xem qua sách nên không biết trong đó nói gì, nhờ lý giải của bạn mới hiểu biết thêm về một số góc nhìn nhận khác nhau. Sự tham thấu về quyền tự do, tự chủ, hầu như ai cũng muốn như thế, cái kiểu muốn làm gì cũng có thể làm, càng tuyệt hơn...

Bạn viết cho người khác nhưng xin phép được góp lời vô ý vào đây! ^^ Tôi không tham gia bộ máy quyền lực nên cũng chẳng hiểu mấy về những phân tích của bạn, nhưng tôi thấy rõ một điều, sự tỏa sáng và đâm sau lưng là hai khái niệm rất khác nhau. Trong một tập thể, việc vạch áo cho người xem lưng...

Mình biết ít chữ lắm! Bán vé số ở cổng bệnh viện nên đâu có cơ hội đọc sách, bạn có thể tóm tắt sơ lược vậy mình đọc mới hiểu đó. Chỉ nhờ bạn đã từng đọc qua thì chọn một quyển nào nói về giá trị lời nói, nghệ thuật có thể giúp ích cho người đọc hiểu sâu về cách diễn đạt lời nói để không phải...

Bạn có từng đọc qua quyển sách nào về giá trị của lời nói không? Mình có thể yêu cầu về một bài review? ^^

Ủng hộ tác giả vì đã thật sự mang tri thức đút kết được để đưa vào bài viết. Lời lẽ mạnh mẽ, xoáy vào trọng tâm, không riêng bài này mà còn ở hai bài khác. Nhưng riêng nội dung này, cũng là hiệu ứng cần có của một tư duy lãnh đạo mới, vì vậy cũng nên cẩn thận chút nhé! ^^

Ngôn tận ý phân Các hành kỳ lộ

Nhất giải thi tâm lạc bản nguyên Tái ngôn tri kỷ chính chân huyền.

Trời chưa sáng đã mưa dầm, hơn 8h mà màu trời đen như chó mực. Để góp vui cho một ngày mới sáng đã đẹp trời một vài câu nhe. ^^ Tương hội danh đề thi nhân vấn: Nhất tại tiêu giao nan thiên họa? Nhị kiến tương duyên tâm vô ái? Tam vấn hàm phong khổng tước minh? Chúc mừng các bạn đoạt giải nhé! ^^

Giờ theo địa giới thì An Giang đã gần hơn rồi. SG tuy xa nhưng cũng cách có vài giờ.. ^^

Có này, hẹn một ngày mưa gió đẹp trời nào đó, gặp nhau ở một quán ven kênh và tới bến.. *boni 5*

Nước ngọt không có lợi như bia đâu nhe. Ít nhất mấy người hay uống bia là không bị sỏi thận.. *boni 5*