Nền tảng ở chính câu hỏi của tiểu thơ đó. Chúng ta chiến đấu vì cái gì, hy sinh vì cái gì đó. Hiểu cái giá phải trả thì tốt, trân trọng hòa bình càng tốt, nhưng câu hỏi cốt lõi kia mà không trả lời được là nguy rồi
Đặt quảng cáo
Binance
kiếm tiền
thông báo
chơi game
2048
text link
facebook
cách viết bài
thẻ điện thoại
BOT giao dịch
MEXC
tự sướng
5 triệu
Mạc Vấn
Lunarchen
Tiểu nữ nghĩ câu hỏi "chúng ta chiến đấu vì điều gì, hy sinh vì điều gì" thì lịch sử và cả các thế hệ cựu binh đã trả lời rất rõ rồi ạ: Đó là vì độc lập và vì một nền hòa bình lâu dài.
Nhưng để hiểu trọn vẹn lý tưởng ấy, người trẻ cũng cần biết cái giá mà con người phải trả. Chiến tranh đâu chỉ có ánh sáng. Nó còn có những vết thương, những nghi ngờ, những nỗi sợ mà người lính phải mang theo đến hết đời. Nếu chỉ cho thấy phần đẹp, mà giấu hết mặt tối, thì lại thành nhìn lệch. Không công bằng cho người trẻ, và cũng không công bằng cho chính những cựu binh đã trải qua những đau đớn đó.
Văn học phản ánh đầy đủ cả ánh sáng lẫn bóng tối để người trẻ hiểu sâu hơn rằng: Hòa bình hôm nay quý giá đến mức nào. Và chính vì hiểu cái đau, họ mới trân trọng lý tưởng lớn lao kia hơn.
Nhưng để hiểu trọn vẹn lý tưởng ấy, người trẻ cũng cần biết cái giá mà con người phải trả. Chiến tranh đâu chỉ có ánh sáng. Nó còn có những vết thương, những nghi ngờ, những nỗi sợ mà người lính phải mang theo đến hết đời. Nếu chỉ cho thấy phần đẹp, mà giấu hết mặt tối, thì lại thành nhìn lệch. Không công bằng cho người trẻ, và cũng không công bằng cho chính những cựu binh đã trải qua những đau đớn đó.
Văn học phản ánh đầy đủ cả ánh sáng lẫn bóng tối để người trẻ hiểu sâu hơn rằng: Hòa bình hôm nay quý giá đến mức nào. Và chính vì hiểu cái đau, họ mới trân trọng lý tưởng lớn lao kia hơn.
Mạc Vấn
Đó, thế tiểu thư đọc xong rồi, tiểu thư có nhìn ra tác phẩm cho thấy chúng ta chiến đấu vì điều gì không? Lịch sử trả lời, cựu binh trả lời, tác phẩm có trả lời không? 
Văn học phản ánh cả hai mặt, không có gì bàn cãi.
Biết mình chiến đấu vì gì, biết cái giá lớn đến nhường nào, là tinh thần cầu tiến
Biết nỗi buồn nhiều đến thế nào, nhưng lại không biết cầm súng vì điều gì, đó mới là cái nhìn mông lung và thiên lệch
Văn học phản ánh cả hai mặt, không có gì bàn cãi.
Biết mình chiến đấu vì gì, biết cái giá lớn đến nhường nào, là tinh thần cầu tiến
Biết nỗi buồn nhiều đến thế nào, nhưng lại không biết cầm súng vì điều gì, đó mới là cái nhìn mông lung và thiên lệch
Lunarchen
"Tác phẩm có trả lời chúng ta chiến đấu vì điều gì không?"
=>Không. Và cũng không cần phải trả lời.
Vì nhiệm vụ của tác phẩm này không phải gửi gắm lý tưởng, mà là đi sâu vào phần con người: Sợ hãi, mất mát, trống rỗng, những ám ảnh đuổi theo suốt đời.
Đó chính là chân dung thật của người lính sau chiến tranh.
Nói "Biết mình chiến đấu vì gì, biết cái giá lớn đến nhường nào, là tinh thần cầu tiến" thì không hợp lý.
Cầu tiến là khi con người có lựa chọn để vươn lên, còn chiến tranh là nơi họ bị xô đẩy vào sinh tử.
Người lính đi vì lý tưởng, bổn phận hay hoàn cảnh, và trong phút sinh tử hay trải qua hậu chiến, họ hoàn toàn có quyền nghi ngờ lựa chọn của mình.
Và rõ ràng, tác phẩm này khắc họa đúng thực tế ấy. Nó không ép người lính phải có lý tưởng cao đẹp, hy sinh trong nụ cười, hay trở về xây dựng tương lai rực rỡ. Tác phẩm chỉ phản ánh con người thật, với tất cả nỗi đau, mất mát và nghi ngờ mà họ phải chịu.
Như vậy, người trẻ nhìn thấy cả lý tưởng lẫn bi kịch mới hiểu trọn vẹn giá trị của hòa bình và sự hy sinh, chứ không phải chỉ nhìn vào phần hào quang hay khẩu hiệu.
=>Không. Và cũng không cần phải trả lời.
Vì nhiệm vụ của tác phẩm này không phải gửi gắm lý tưởng, mà là đi sâu vào phần con người: Sợ hãi, mất mát, trống rỗng, những ám ảnh đuổi theo suốt đời.
Đó chính là chân dung thật của người lính sau chiến tranh.
Nói "Biết mình chiến đấu vì gì, biết cái giá lớn đến nhường nào, là tinh thần cầu tiến" thì không hợp lý.
Cầu tiến là khi con người có lựa chọn để vươn lên, còn chiến tranh là nơi họ bị xô đẩy vào sinh tử.
Người lính đi vì lý tưởng, bổn phận hay hoàn cảnh, và trong phút sinh tử hay trải qua hậu chiến, họ hoàn toàn có quyền nghi ngờ lựa chọn của mình.
Và rõ ràng, tác phẩm này khắc họa đúng thực tế ấy. Nó không ép người lính phải có lý tưởng cao đẹp, hy sinh trong nụ cười, hay trở về xây dựng tương lai rực rỡ. Tác phẩm chỉ phản ánh con người thật, với tất cả nỗi đau, mất mát và nghi ngờ mà họ phải chịu.
Như vậy, người trẻ nhìn thấy cả lý tưởng lẫn bi kịch mới hiểu trọn vẹn giá trị của hòa bình và sự hy sinh, chứ không phải chỉ nhìn vào phần hào quang hay khẩu hiệu.
Lunarchen
Cá nhân tiểu nữ thấy: Tác phẩm này, rất thực tế.
Mạc Vấn
"Tác phẩm có trả lời chúng ta chiến đấu vì điều gì không?"
=>Không. Và cũng không cần phải trả lời.
=> thế thì mới có cái để nói đó tiểu thơ
Không có nền tảng, thứ dạy được cho thế hệ kế cận là gì?
Tại hạ nhớ có đọc được 1 bình luận ở đâu đó, đại ý là tác phẩm này có vẻ giống Chiến tranh không có khuôn mặt phụ nữ (tp này tại hạ cũng chưa đọc), nhưng người đọc cứ thấy thiếu thiếu 1 cái gì đó => sau cùng người bình luận đó cho là tác phẩm thiếu lý tưởng, thiếu lý do chiến đấu, thiếu tình đồng đội..
Như vậy, có thể là thực tế với 1 bộ phận, không phải thực tế của cả một giai đoạn rực lửa
Cá nhân tại hạ cho rằng, Bảo Ninh là một người phản chiến, nhưng lại không có dũng khí của một Muhammad Ali, tác phẩm của ông cũng vậy, là một tác phẩm phản chiến nửa vời
=>Không. Và cũng không cần phải trả lời.
=> thế thì mới có cái để nói đó tiểu thơ
Không có nền tảng, thứ dạy được cho thế hệ kế cận là gì?
Tại hạ nhớ có đọc được 1 bình luận ở đâu đó, đại ý là tác phẩm này có vẻ giống Chiến tranh không có khuôn mặt phụ nữ (tp này tại hạ cũng chưa đọc), nhưng người đọc cứ thấy thiếu thiếu 1 cái gì đó => sau cùng người bình luận đó cho là tác phẩm thiếu lý tưởng, thiếu lý do chiến đấu, thiếu tình đồng đội..
Như vậy, có thể là thực tế với 1 bộ phận, không phải thực tế của cả một giai đoạn rực lửa
Cá nhân tại hạ cho rằng, Bảo Ninh là một người phản chiến, nhưng lại không có dũng khí của một Muhammad Ali, tác phẩm của ông cũng vậy, là một tác phẩm phản chiến nửa vời
Mạc Vấn
Và tất nhiên, nó không hợp gu nên tại hạ không thể đọc hết 
Mạc Vấn
Mà thoai trà dư tửu hậu múa bút vậy thôi, tiểu thơ đi nghe tại hạ ngâm thơ tiếp không kk
Lunarchen
Thử thách cao nhân dám đăng giọng vàng lên diễn đàn hok?
Lunarchen
Tiểu nữ nghe
Mạc Vấn
Đăng như nào ấy nhở, lâu rồi không đăng bài
Lunarchen
Đăng utube xong vào biểu tượng ảnh gần mặt cười, nhét link vô. Ngài dân IT, giả bộ hỏi đúng ko
Mạc Vấn
Thử thách cao nhân dám đăng giọng vàng lên diễn đàn hok?
=> hoàn thành thử thách rôi có được gì không
=> hoàn thành thử thách rôi có được gì không
Lunarchen
Donate cho kim cương rồi đó
Mạc Vấn
Cái tại hạ cần là nhận xét
Lunarchen
Đợi nhan, tiểu nữ nhất định gửi review
Mạc Vấn
Donate cho kim cương rồi đó
> cần nữa là tiểu thơ cũng ngâm thơ
Ta thi ngâm thơ
> cần nữa là tiểu thơ cũng ngâm thơ
Ta thi ngâm thơ
Mạc Vấn
Giọng ai đây ta
Lunarchen
Kakaa, giọng AI đó