Hỏi đáp Trong một cuộc tình tồn tại sự có mặt của ba người thì ai mới là người đáng trách?

Có người từng nói: "Trong một cuộc tình, người không được yêu mới chính là kẻ thứ ba." Vậy theo mọi người câu nói này có đúng hay không? Và nếu như chính sự xuất hiện của người thứ ba làm một mối quan hệ đổ vỡ thì người có lỗi nhất sẽ là ai. Là cô gái không thể giữ được trái tim người đàn ông mình yêu thương? Là người đàn ông trong một phút nông nổi đã không thể kìm chế được chính dục vọng của bản thân? Hay từ đầu đến cuối, tất cả mọi lỗi lầm đều do người mang danh là "Kẻ thứ ba"?

Xin mời các cao nhân!

 

Theo mình thì không ai là người đáng trách cả. Hiện nay mình thấy có rất nhiều ý kiến, trong bất kỳ một tình huống nào có nhắc đến 1 người thứ 3 là người đến trước hoặc đến sau đều bị coi là đáng trách, là xấu xa. Nhưng mình lại nghĩ ngược lại vì trong một mối quan hệ 2 người, khi gặp sóng gió mà 2 người đó không thể đứng vững cùng nhau mà vượt qua, không thể tiếp tục thấu hiểu, thông cảm cho nhau hay hết yêu nhau rồi thì cái sự xuất hiện của cái người mới kia chỉ là giọt nước tràn ly mà thôi. Vì thế mình không đóng đinh cho người thứ 3 là luôn là "kẻ phá hoại", dù cho người ta có ý đồ phá hoại đi chăng nữa mà 2 người chính kia không thể đồng lòng được thì đổ vỡ là một quy luật tất yếu

 

Nếu người yêu bạn đã thích uống trà xanh thì cho nó vãn sanh cực lạc luôn đi bạn :)

Người đã có tâm lí phản bội thì có nắm có níu có kéo có giữ cũng vậy thôi.

Đi tìm nguồn gen tốt hơn cho thế hệ tương lai đi.

 

Mình nghĩ k ai phải hoàn toàn chịu trách nhiệm cho tất cả. Thứ nhất, việc ngoại tình là điều khá phổ biến và vốn dĩ có nhiều yếu tốt tác động ở cả nam lẫn nữ. Ta yêu bằng cảm giác con tim nhưng sự chi phối lại thuộc về não bộ, điều này nghe hơi khó hiểu nhưng cảm giác bị thu hút bởi ai đó hoàn toàn diễn ra 1 cách tự động. Một người đang có mối quan hệ tình cảm với người này nhưng lại yêu người khác k phải vì anh ta muốn như thế mà có đôi khi anh ta bị hấp dẫn về mặt tâm sinh lý với đói tượng đó mà có thể chính anh ta k làm chủ dc. Thế nên vấn đề đạo đức k hẳn là yếu tố tiên quyết mà cần xem xét nguồn gốc sâu xa của vấn đề. Thứ hai là mối quan hệ yêu đương của cả hai có thật sự chất lượng hay k. Có một thực tế là k hẳn cả 2 thấy vui vẻ với mối quan hệ hiện tại và cảm giác yêu sẽ dần dần mất đi, đén 1 lúc nào đó họ lại có cảm giác yêu trở lại nhưng nó dc phóng chiếu lên 1 đối tượng khác. Có rất nhiều lý do trong chuyện "Người thứ ba" thế nên k thể quy chụp cho ai nếu ta chỉ nhìn trên bề nổi câu chuyện và đánh giá ở góc độ đạo đức.

 

Tui chẳng thấy ai sai cả, người sai là cái người k dứt khoát.

Nếu tự nhiên thích người khác thì nên nói rõ và chấm dứt mối quan hệ này, tiến đến mối quan hệ khác. Tại tình cảm mà, tự nhiên hết hứng, có mới nới cũ là điều dĩ nhiên thui.

Chớ mà mấy ba còn đang người eo cô này mà lại đi tình bà khác thì nên thiến nhá.

Làm người cái gì cũng phải rõ ràng ra. Cứ lén lén trộm trộm. Hết thích thì nói hết thích thôi, còn tiếc cái củ nội gì rồi bắt cá, tổn thương con người ta

 

Theo quan điểm cá nhân của mình thì kẻ sai nhất trong cuộc tình ngang trái là người thứ hai - cái người đứng ở giữa người thứ nhất và người thứ ba. Rõ ràng đang cùng người thứ nhất có mối quan hệ yêu đương nhưng chỉ vì những tham vọng và dục vọng của bản thân mà khiến cho hai người kia đau khổ. Trong hoàn cảnh của cả hai đó là người đầu và người thứ ba kia thử hỏi có ai chịu đựng được cảnh rõ ràng mình không sai nhưng tất cả đều nói rằng người sai là mình chứ? Người ta sẽ nói người đầu không biết gìn giữ người bạn đời của mình mới khiến cho người đó ngày càng xa mình. Người ta cũng sẽ nói người thứ ba phá hoại hạnh phúc của hai người kia (trường hợp này sảy ra nếu người thứ ba cũng là kẻ bị hại). Rất ít ai trách người không kìm nén được dục vọng kia. Thật nực cười là "Trong một cuộc tình, người không được yêu mới chính là kẻ thứ ba".

 

Ý kiến cá nhân của bản thân mình, thì thực sự, lỗi lầm không hẳn là của người số 2 (người trong một phút nông nổi đã không thể kìm chế được chính dục vọng của bản thân) hoặc người số 3 (người mang danh là "Kẻ thứ ba"). Có đôi khi, một số tác động (như nhu cầu sinh lí, vấn đề cá nhân) đã khiến họ sa ngã, lỡ lầm, cũng không hẳn là do chính họ thực sự muốn như vậy. Nhưng nếu như sự sa ngã, lầm lỡ đó của họ làm đà để bước tới với "kẻ thứ ba", mà bản thân họ không rút kinh nghiệm, tìm ra giải pháp để giải quyết triệt để vấn đề, thì thật sự đúng là một kẻ tồi tề, và chính người đó thực sự mới là một kẻ đáng tránh nhất trong cuộc tình đó.

Và, để nói về người đáng thương nhất, có lẽ chính là kẻ thứ 1 kia. Họ thậm chí không biết gì vềmối tình của người thứ 2 và người thứ 3, họ giống như bị những người đó coi thành một đứa thật ngu ngốc để đùa bỡn.

 

Hầu hết nhắc về người thứ 3 trong một cuộc tình thì ai cũng cho đó là người đáng trách và là người khơi nguồn cho sự tan vỡ của mối tình đó.

Nhưng đối với mình thì không hẳn là vậy. Xét theo trường hợp thứ 1, người thứ ba khi biết mối quan hệ giữa hai người kia nhưng vẫn cố xen vào, đó mới là đáng trách.

Xét theo trường hợp thứ 2, người đáng trách sẽ là người (bất kể nam hay nữ) trong phút chốc đã nảy sinh thêm một tình cảm không xác định với người thứ ba, thì khi ấy sẽ trong tình trạng yêu đương với người yêu hiện tại và một mối quan hệ tình cảm mập mờ với người thứ ba. Một cái kết có thể là duy nhất cho trường hợp 2 này là cả 3 người trong cuộc tình đó sẽ chẳng ai có được hạnh phúc.

 

Không có ai đáng trách cả, nhưng nói chung người đáng trách là người có bồ mới mà vẫn còn dây dưa với bồ cũ.

Tình cảm là thứ vớ vẩn không thể dùng thước đo hay lý trí phân tích. Khi A và B nhận ra không hợp thì tách ra tìm mới là hợp lý, không hợp còn dính nhau làm gì.

Nếu A và B đã chia tay mà khi A phát hiện B cùng C cặp bồ thì A xông đến gây chuyện A sai.

Nếu B bắt cá hai tay thì B sai.

Nếu A, B đã kết hôn mà ác đến xía vào thì C sai, nếu B bị động lòng thì là ngoại tình và vân vân vừa vi phạm pháp luật vừa sai.