Cái trứng có trước hay con gà có trước Chào các bạn, hôm nay mình sẽ giải thích cho câu hỏi "Cái trứng có trước hay con gà có trước" Từ thời chúng là sinh viên chắc hẳn là các bạn điều học qua môn triết học (ái chà môn này khó lắm đây) và có nhiều người, thậm chí là cả thầy cô giáo điều đưa ra câu hỏi "Cái trứng có trước hay con gà có trước" để luận giải cho một cập phạm trù triết học nào đó, cụ thể lúc mình học là cập phạm trù "Nguyên nhân và kết quả" và cụng để giải thích nguồn gốc, bản chất, mối quan hệ của sự vật. Tuy nhiên, theo mình thì điều đầu tiên mình muốn nói đó là chúng ta đã đặt ra một câu hỏi hoàn toàn sai và vì vậy là không trả lời cái nào có trước, cái nào có sau được. Ở đây người ta chỉ muốn nhấn mạnh cho các bạn là hoàn cảnh lịch sử cụ thể mà thôi. Bởi theo nguyên lý thông thường về so sánh, đối chiếu hai sự vật hiện tượng thì cần phải có sự tồn tại của sự vật, hiện tượng đó. Và trong câu hỏi trên, người hỏi không đưa ra được cái trứng nào? Con gà nào? Mà chỉ nói một các chung chung, trừu tượng quá.. Nếu các bạn gặp trường họp người ta đăt ra câu hỏi "Cái trứng có trước hay con gà có trước" bạn nên bảo với họ rằng: "Anh hãy đem cái trứng nào và con gà nào mà anh muốn hoi ra đây tôi sẽ trả lời cho anh biết" Cái trứng có trước hay con gà có trước" Bởi vì trong cách vấn này, người thầy, người cô muốn lý giải cho chung ta về quan hệ của các sự vật và hiện tượng và vận đụng quan điểm duy vật lịch sử để phân tích, đánh giá và vận dụng chúng vào cuộc sống, công việc của chúng ta. Hy vọng với cách giải thích này được các bạn cùng quan điểm!
