Tư vấn Các điểm sai mà tiểu thuyết trinh thám mạng mắc phải

Thảo luận trong 'Tổng Hợp' bắt đầu bởi Lam Sơn 1, 26 Tháng tám 2021.

  1. Lam Sơn 1 NOT NAME

    Bài viết:
    17
    Khi mà đọc một vài quyển tiểu thuyết trinh thám thật sự thì nó rất rất lôi cuốn các tình tiết trong đó hợp lí và đỉnh đến mức làm ngời khác run người. Nhưng đi chung với đó có một số tác giả truyện onl hay nổi tiếng vẫn có các tình tiết nhiều lỗ hổng và các trường hợp đôi khi không hợp lí. Ví dụ như:

    "Một vị thám tử đi vào một nhà dân, ông đang trên đường truy bắt một tên tội phạm khét tiếng và nghe nói hắn đang ở nhờ nhà một người dân nào đó. Khi bước vào nhà ông đã ra lệnh cho cảnh sát bắt gia đình bốn người (2 vợ chồng 2 đứa con 1 lớn 1 nhỏ) đang ngồi ăn và tra hỏi tên kia đang ở đâu vì lý do:

    - Trên bàn có 5 cái bát đựng cơm, 4 đôi đũa và 1 cái thìa trong khi nhà chỉ có 4 người chắc chắn họ đang giấu diếm gì đó."

    Nghe thì hợp lí mà lại vô lí không tả được, trong nhà chúng ta có thể lý giải đơn giản là đứa con nhỏ của họ sẻ cơm ra 2 hai bát để ăn cho dễ và nó sử dụng thìa để súc cơm, đũa để gắp đồ ăn. Và chắc gì người họ giấu diếm là kẻ khác thì sao.

    "Trên một con tàu đang lênh đênh giữa Thái Bình Dương một vụ giết người đã sảy ra vào đêm qua. Đêm qua khi bóng đêm bao phủ hoàn toàn chiếc thuyền, giông bão lớn làm con thuyền trao đảo, nên thuyền trưởng đã thông báo mọi người phải ở im trong phòng. Các thủy thủ cũng không đi tuần tra, nên đã tạo một lỗ hổng lớn trong việc bảo vệ hành khách khiến cho David - một thành viên trên tàu. Và họ có 3 nghi phạm chính

    - Dave một người bạn David thân hình to lớn người không có vết thương nào, đang phải đi theo hầu hạ David vì nợ tiền. Anh ta nói hôm qua đã ở trong phòng cả đêm để viết một bức thư gửi về gia đình với các dòng chữ nắn nót.

    - Mary, người cô có các vết bầm tím cô đang bị David tống tiền vì anh ta đã biết một bí mật động trời. Cô nói hôm qua đã phải đến phòng anh ta để thỏa thuận giấu đi bí mật đó nhưng anh ta từ chối và yêu cầu số tiền lớn và cô phải bỏ về.

    - Dona người Châu Á đang là một thủy thủ trẻ trên tàu nhưng lại bị David làm nhục hôm qua, tính tình anh khá nóng nảy nên là nghi phạm lớn nhất. Anh đã đi vệ sinh một lần khá lâu đến gần 1 tiếng.

    Theo cốt truyện họ kết luận Dave là hung thủ vì khi tàu trông trênh trong song thì không thể viết nắn nót được."

    Có quá nhiều điểm hại não vai trong truyện, đi trên con thuyền trong một thời tiết khó chịu thì người thường không thể không bị ngã quá 5 lần được vì theo bài thì thuyền viên cũng không di chuyển được, vậy mà hai người Dave và Dona đều không có vết thương nên hung thủ chỉ có Mary. Vì cô có vết thuưương do di chuyển nên không thể chối cãi được.

    Mình phân tích liệu có quá tự tin không, và có nhiều sai sót quá không?

    Mọi người có thể đưa ra ý kiến đóng góp của mình vào nơi bình luận bên dưới nhé!
     
Từ Khóa:
Trả lời qua Facebook
Đang tải...