Hỏi đáp So với chiến dịch điện biên phủ (1954) , chiến dịch hồ chí minh (1975) có gì khác về cách đánh?

So với chiến dịch Điện Biên Phủ (1954), Chiến dịch Hồ Chí Minh (1975) có gì khác về cách đánh?

A. Chia cắt địch, từng bước đánh chiếm các cơ quan đầu não của chúng

B. Đánh từng bước, tiêu diệt từng cứ điểm của địch

C. Bao vây, chia cắt, tổng công kích đánh chiêm các cơ quan đầu não của địch

D. Thọc sâu vào trung tâm thành phố đánh chiếm các cơ quan đầu não của địch

(Tớ đang cần gắp đáp án chính xác nhất và có giải thích hợp lí nhất, nếu bạn nào biết thì trả lời giúp tớ. Càng nhanh càng tốt tớ đang cần gắp đáp án. Cảm ơn!

 

Đáp án đúng là D

Về hình thức tiến công:

- Chiến dịch Điện Biên Phủ: Là cuộc tiến công quân sự của lực lượng vũ trang.

- Chiến dịch Hồ Chí Minh: Kế hợp tiến công quân sự của lực lượng vũ trang với nổi dậy của quần chúng.

 

Câu đó là ý D . Vì mình không nhớ quá rõ về hai cuộc chiến ấy nên mình dùng phương pháp loại trừ nhé. Ý A, B và C tương tự nhau => loại A, B và C.

(Theo như mình tìm hiểu được, cách đánh của ĐBP là: Đánh chắc tiến chắc, tiến công tiêu diệt từng cụm cứ điểm của địch, bao vây chia cắt từng căn cứ của địch, cắt đứt nguồn tiếp tế duy nhất bằng đường không của địch rồi Tổng công kích tiêu diệt toàn bộ tập đoàn cứ điểm.

Và HCM là: Sử dụng 4 quân đoàn chủ lực và 1 lực lượng bộ đội địa phương tạo thành 5 cánh quân để tiến công. Ta đã tổ chức cuộc hành quân thần tốc, táo bạo, vượt qua phòng tuyến ngoài của địch, tiến vào trung tâm Sài Gòn, đánh chiếm các cơ quan đầu não của chúng)

Như vậy thì A, B và C đều là điểm chung.

Nếu ở góc độ khác nhìn từ ý D trở lại thì sẽ thấy D đúng luôn. Vì DBP là tiến công tiêu diệt tập đoàn cứ điểm của địch ở miền núi Tây Bắc, chứ không phải thành phố .