Loại bỏ một thứ không hề dễ

Thảo luận trong 'Cuộc Sống' bắt đầu bởi Yuukirito Trịnh, 24 Tháng ba 2020.

  1. Yuukirito Trịnh Người thân của thần chết

    Bài viết:
    54
    Yuukirito Trịnh

    Một viên đá, một cái cây, một con nhện, một con bò, một con tinh tinh, một con chó và một con người.

    Cái gì quan trọng nhất? Nếu phải xóa bỏ sự hiện diện của một thứ thì đó sẽ là thứ gì?

    Rõ ràng là giữa một con bò và một con người thì giết con bò nghe có vẻ nhân đạo hơn bởi đó chỉ là giá trị đạo đức thường tình. Bởi vì con người chúng ta quan trọng hơn con bò. Phải vậy không?

    [​IMG]

    Từ khi nào chúng ta lại cho rằng chúng ta quan trọng hơn bất kì một chủng loại nào đó khác có mặt trên trái đất này. Có phải bởi chính chúng ta là loài người? Ít nhất điều mà ta biết được rằng là trong vũ trụ rộng lớn bao la này, chỉ có chúng ta, những con người là bỡ ngỡ trước sự hiện diện của chính bản thân mình, ngoài ra không một sinh vật nao biết bỡ ngỡ về sự hiện hữu của mình cả. Vì với mọi loài vật, hiện hữu là một sự kiện quá đỗi hiển nhiên, đến nỗi dường như chúng không còn thèm lưu ý tới nữa. Quả vậy, nơi các thú vật, ta có thể nhận ra ngay sự khôn ngoan của thiên nhiên xuất hiện như nói thẳng với ta trong đôi mắt điềm nhiên của loài vật. Nơi chúng, ý chí và trí khôn chưa tách biệt nhau đủ để chúng có thể bỡ ngỡ đối với nhau khi nhìn nhau đối diện.

    Khối thịt ba lạng mang tên não của chúng ta là thứ duy nhất, cho đến bây giờ như chúng ta đã biết, là băn khoăn về sự tồn tại của mình, và không ngừng lý giải cho sự tồn tại của nó, tìm cách vận dụng hết tiềm năng và công suất của nó.

    Nhiêu đó đã cho thấy chúng ta là một chủng loại siêu việt hơn bất cứ một loại sinh vật khác chúng ta. Thế nhưng, thiên nhiên với tính cách là vô số những biến đổi theo hướng tự phát, vô phương hướng vẫn luôn là một dấu chấm hỏi cho loài người.

    Trong những thứ kể trên, thiếu đi bất cứ một cái gì cũng để lại những hậu quả to lớn đến tự nhiên. Ví dụ như sau: Một cậu bé có nuôi một con nhện, và một ngày cậu đem nó vào sở thú nhưng quên không mang về. Con nhện do đói nên đã giăng tơ và bắt những con ruỗi muối trong sở thú đó. Nhờ vậy mà những con vật khác trong sở thú đó không cảm thấy phiền phức với những con ruồi cứ vo vê suốt. Nhưng sau đó những người trông coi sở thứ vì mỹ quan nên đã dùng chổi lau hết mạng nhện, khiến cho con nhện phải trốn tạm sang chuồng lạc đà. Ngay lập tức sở thú lại trở lại tình trạng trước đó của nó, ngoại trừ khu của bọn lạc đà, và doanh thu giảm do người tham quan sở thú không thấy vui gì khi nhưng con vật cứ "vật vã", thấy vậy những người quản lý sở thú mới nhận ra sự quan trọng của những con nhện và không làm thế nữa.

    Ví dụ nghe không thực tế cho lắm phải không? Nhưng đó cũng là một thứ có thể xảy ra trong tự nhiên với vô vàn những sinh vật khác tương tác với nhau. Từ đó chúng ta cũng rút ra rằng thiên nhiên cũng có tầm quan trọng riêng của nó, và ở một góc độ nào đó chúng cũng có ý thức của chúng, chỉ là chúng ta không thể có công cụ nào để cắt nghĩa chúng mà chỉ có thể quan sát và phán đoán thông qua những công cụ của triết học và các môn khoa học khác.

    Vậy nên để có thể chọn được một thứ để loại bỏ trên danh sách trên, thực tình đó không phải là một chuyện dễ dàng đâu.
     
  2. Đăng ký Binance
Trả lời qua Facebook
Đang tải...